CAREOS PROCESALES. LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 208 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO ABROGADO, DEBEN ADMITIRSE Y DESAHOGARSE ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE CONOZCA DEL PROCESO Y NO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.

El artículo 20, apartado A, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, dispone que las garantías del inculpado previstas en sus fracciones I, V, VII y IX, también serán observadas durante la averiguación previa, entre ellas, la consistente en que se le reciban las pruebas que ofrezca; sin embargo, dicho derecho no se otorgó de forma absoluta, ya que se dispuso que sería "en los términos y con los requisitos y límites que las leyes establezcan". Por su parte, el artículo 208 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Quintana Roo, abrogado en virtud de la declaratoria de inicio del Código Nacional de Procedimientos Penales, establece que cuando no se pueda obtener la comparecencia, "ante el tribunal que conozca del proceso", de alguno de los que deban ser careados, se practicará careo supletorio (procesales). En ese tenor, dichos careos únicamente pueden admitirse y desahogarse en el proceso y ante el órgano jurisdiccional que lo conoce (término y límite establecidos en la ley), y no por el Ministerio Público en la integración de la indagatoria, pues si su naturaleza es aclarar contradicciones entre las declaraciones de los involucrados en el proceso penal, tal finalidad no se identifica con los fines de la investigación de la averiguación previa, sino con los del juzgamiento para alcanzar la verdad legal. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.