TERCERIAS. LOS PROVEIDOS DICTADOS EN EL TRAMITE DE LAS MISMAS NO SON ACTOS DE EJECUCION IRREPARABLE.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que "las tercerías son juicios tanto en la forma como en el fondo", por lo que si el acto reclamado en un juicio de garantías consiste en el proveído que admite a trámite una tercería, el juicio de amparo indirecto es improcedente, ya que se trata de actos meramente procesales que tendrían una ejecución de imposible reparación, sólo si sus consecuencias afectaran directamente alguno de los derechos del gobernado que tutela la Constitución por medio de las garantías individuales, y que no podrían ser reparadas a través del juicio de amparo directo; por ende, los citados actos constituyen por analogía una violación a las leyes del procedimiento que produce efectos intraprocesales susceptibles de repararse en apelación o en amparo directo al promoverse la demanda contra la resolución definitiva, siendo improcedente el juicio de amparo indirecto con apoyo en los artículos 159, 161 y 114 fracción IV a contrario sensu de la Ley de Amparo. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.