Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2013548
VII.1o.C. J/3 (10a.)Jurisprudencia10a. ÉpocaT.C.C.Común
Registro digital (IUS)
2013548
Clave de tesis
VII.1o.C. J/3 (10a.)
Tipo
Jurisprudencia
Época
10a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Común
Fuente
[J]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 38, Enero de 2017; Tomo IV; Pág. 2380
Publicación
2017-01-27

RECURSO DE RECLAMACIÓN. EL PRESIDENTE DEL ÓRGANO COLEGIADO NO DEBE DESECHARLO, POR CONSIDERARLO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, SINO QUE DEBE ADMITIRLO Y TRAMITARLO, PUES EL PLENO ES EL FACULTADO PARA RESOLVER SOBRE SU PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE MANERA DEFINITIVA, ELLO CON EL FIN DE PRESERVAR LA IMPARCIALIDAD Y LA COLEGIACIÓN DE ESA TAREA.

[J]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 38, Enero de 2017; Tomo IV; Pág. 2380

Precedentes

Recurso de reclamación 11/2014. 6 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Vázquez Camacho. Secretario: Bernardo Hernández Ochoa. Recurso de reclamación 33/2014. Ezequiel Marcelo García Peralta. 5 de diciembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Vázquez Camacho. Secretario: Alfredo Flores Rodríguez. Recurso de reclamación 17/2016. Nemesio González Gutiérrez. 17 de junio de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Hernández Hernández. Secretario: Bernardo Hernández Ochoa. Recurso de reclamación 20/2016. Lilia Díaz Rustrián. 8 de julio de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Andrés Alberto Cobos Zamudio. Recurso de reclamación 39/2016. Rodope Olimpia Nava Reyes. 18 de noviembre de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Hernández Hernández. Secretario: Alfredo Flores Rodríguez.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 2013548 · Publicación: 2017-01-27