Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201922
I.5o.T.69 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 201922
- Clave de tesis
- I.5o.T.69 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 417
PRUEBA CONFESIONAL, INDEBIDA DESERCION DE LA. CUANDO LA DEMANDADA RECONOCE AL ABSOLVENTE PARA HECHOS PROPIOS, AUNQUE HAYA ERROR EN CUANTO AL NOMBRE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 417
Acontece que si la responsable admite la confesional a cargo de determinada persona, al tratar de notificarla para que comparezca a absolver posiciones, en el domicilio aportado por el actor, atento a la prevención hecha por la Junta, y si resulta que en tal morada habita alguien que no concuerda con la personalidad requerida en la cédula de enteramiento, pues su nombre difiere en parte del indicado para efectuar la diligencia, pero la demandada a través del desahogo hecho por conducto de su apoderado, reconoce que se trata del mismo individuo, ratificando el apelativo real del que aparentemente es distinto, señalando que éste ya no labora para la empresa, y no obstante lo anterior la Junta decreta la deserción de la misma, con ello irroga violación de garantías del impetrante, al no considerar que tanto el accionante como la patronal se refieren al mismo sujeto y que finalmente es con quien el actuario debió llevar a cabo la diligencia de mérito.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3435/96. Pedro Aboyte Chávez. 25 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: José Francisco Cilia López.
Tesis relacionadas
- NOTIFICACIONES POR LISTA EN EL AMPARO INDIRECTO. REQUISITOS PARA SU PRÁCTICA CUANDO NO SE LOCALIZA A LA PERSONA A NOTIFICAR EN EL DOMICILIO SEÑALADO PARA RECIBIRLAS.
- PERICIAL MÉDICA OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DEL PERITO OFICIAL. ES INCORRECTA SU DESERCIÓN CUANDO NO CONSTA QUÉ MÉDICO ES EL DESIGNADO COMO TAL POR EL HOSPITAL PÚBLICO CORRESPONDIENTE.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SI EL OFERENTE NO PRESENTA A SUS TESTIGOS, POR HABER DESAPARECIDO EL IMPEDIMENTO QUE ADUJO PARA PRESENTARLOS, ES LEGAL QUE SE DECLARE SU DESERCIÓN.
- IMPEDIMENTO, LA PROMOCIÓN DE, NO TIENE LOS ALCANCES DE DEJAR SIN EFECTO LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA. AMPARO IMPROCEDENTE.
- EMPLAZAMIENTO. LA NEGATIVA A IDENTIFICARSE O MOSTRAR DOCUMENTOS NO ENTRAÑA SU ILEGALIDAD.
- CONFESIÓN JUDICIAL COMO MEDIO PREPARATORIO A JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI EL ABSOLVENTE RECONOCE JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO, PARA QUE ÉSTE ADQUIERA EJECUTIVIDAD NO SE REQUIERE LA ACEPTACIÓN EXPRESA EN RELACIÓN CON LA EXISTENCIA DEL ADEUDO EN CANTIDAD CIERTA, LÍQUIDA Y EXIGIBLE, SI EN ÉSTE YA SE CONTIENEN Y ADQUIERE ESA CALIDAD.
- LITISPENDENCIA EN AMPARO CONTRA LEYES. PROCEDE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO CUANDO SE RECLAMA UN ACTO QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN EN DIVERSO JUICIO, AUNQUE SE SEÑALEN DISTINTAS AUTORIDADES APLICADORAS.
- REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO, ES INNECESARIA CUANDO NO SE PRODUJO AFECTACION A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO NI TRASCENDIO AL RESULTADO DE LA SENTENCIA.