Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2020456

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 277/2021 del índice de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que mediante acuerdo de presidencia de 21 de octubre de 2021 la desechó por notoriamente improcedente.

1a. LXXIII/2019 (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaS.C.J.N.Penal
Registro digital (IUS)
2020456
Clave de tesis
1a. LXXIII/2019 (10a.)
Tipo
Tesis Aislada
Época
10a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Materia
Penal
Fuente
[TA]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 69, Agosto de 2019; Tomo II; Pág. 1318
Publicación
2019-08-23

DOCUMENTAL PÚBLICA. TIENE EFICACIA PROBATORIA PRIVILEGIADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 280 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES (ABROGADO).

[TA]; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 69, Agosto de 2019; Tomo II; Pág. 1318

Precedentes

Amparo directo en revisión 945/2018. Alberto López Sánchez. 8 de mayo de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía Piña Hernández, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien formuló voto concurrente. Ponente: Norma Lucía Piña Hernández. Secretario: Suleiman Meraz Ortiz. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 277/2021 del índice de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que mediante acuerdo de presidencia de 21 de octubre de 2021 la desechó por notoriamente improcedente.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 2020456 · Publicación: 2019-08-23