Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/202585
II.2o.P.A.26 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 202585
- Clave de tesis
- II.2o.P.A.26 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Abril de 1996; Pág. 336
AMPLIACION DE LA GARANTIA PARA CONCEDER BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL, CUANDO ES VIOLATORIA DE LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Abril de 1996; Pág. 336
Si el Juez natural fijó garantía para otorgar la libertad provisional y el Ministerio Público apeló en contra del auto por el cual se otorgó el beneficio al quejoso, recurso que el Juez no admitió por presentarse fuera de tiempo; y no obstante el Juez atendiendo a la nueva solicitud acordó que se ampliara la garantía para asegurar la reparación del daño, tal proceder es violatorio de los artículos
14 y 16 constitucionales
, pues pasó por alto que el acuerdo apelado había quedado firme y precluido el derecho del solicitante para obtener su modificación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 281/95. Luis Nava Flores. 28 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Sara Olimpia Reyes García.