DIVORCIO NECESARIO. CUANDO LA ACCION DE, SE BASA EN LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE UNO DE LOS CONYUGES A CONTRIBUIR AL SOSTENIMIENTO DEL HOGAR, CORRESPONDE AL DEMANDADO ACREDITAR LO CONTRARIO POR TRATARSE EN SU CASO, DE UN HECHO POSITIVO Y NO AL ACREEDOR, DADO QUE CONSTITUYE PARA ESTE, UN HECHO NEGATIVO.

Cuando la acción de divorcio necesario, se basa en la falta de cumplimiento de uno de los cónyuges en el deber de contribuir al sostenimiento del hogar, a quien corresponde la carga de la prueba para demostrar lo contrario, es a la parte reo, es decir, que ésta sí dio cumplimiento con sus obligaciones, tal como lo exige el artículo 164 del Código Civil para el Distrito Federal; lo anterior, por tratarse de un hecho positivo, susceptible de acreditar por parte del demandado alimentario, ya que por el contrario, no se puede legalmente obligar a la actora a probar el referido incumplimiento, por ser un hecho negativo. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.