Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2027404

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 56/2026, pendiente de resolverse por el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte, con residencia en la Ciudad de México.

I.2o.P.8 P (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaT.C.C.Penal
Registro digital (IUS)
2027404
Clave de tesis
I.2o.P.8 P (11a.)
Tipo
Tesis Aislada
Época
11a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Penal
Fuente
[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 30, Octubre de 2023; Tomo V; Pág. 5135
Publicación
2023-10-06

RECURSO DE APELACIÓN EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. PARA RESOLVER EL INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA ABSOLUTORIA POR DELITO GRAVE, LA ALZADA DEBE INTEGRARSE DE MANERA COLEGIADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 103, FRACCIÓN I, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 30, Octubre de 2023; Tomo V; Pág. 5135

Precedentes

Amparo directo 148/2022. 20 de abril de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Díaz Díaz. Secretario: Rodolfo Antonio Becerra Jáurez. Amparo directo 149/2022. 20 de abril de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Díaz Díaz. Secretario: Rodolfo Antonio Becerra Jáurez. Amparo directo 150/2022. 20 de abril de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Díaz Díaz. Secretario: Rodolfo Antonio Becerra Jáurez. Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 56/2026, pendiente de resolverse por el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte, con residencia en la Ciudad de México.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal

Registro digital (IUS): 2027404 · Publicación: 2023-10-06