XXI.1o.15 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
INTERES JURIDICO EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL CONTRA EL EMBARGO PRACTICADO SOBRE BIENES INMUEBLES, ES INNECESARIO QUE EN LA DEMANDA SE ESPECIFIQUEN SUPERFICIE, LINDEROS O COLINDANCIAS, CUANDO EL INMUEBLE SE REFIERE A UN DEPARTAMENTO EN CONDOMINIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 956
La exigencia de acreditar las medidas y colindancias de un inmueble, es para aquellos que se encuentran ubicados en una superficie colindante con otros, pero en tratándose de un departamento en condominio, basta para su identificación que se ubique aquél, puesto que no colinda con otro terreno, ya que el polígono en que está construido tiene como límites otros departamentos, pasillo, descanso y vacío; en tal circunstancia, la propiedad así acreditada, es suficiente para estimar por demostrado el interés jurídico en el amparo promovido por el tercero extraño al juicio natural contra el embargo ahí practicado sobre bienes inmuebles que alega son de su propiedad.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 456/95. Juan Ricardo Castillo Díaz. 18 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: Ignacio Cuenca Zamora.