VI.2o.9 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
AUDIENCIA DE INFORME EN ESTRADOS, NEGATIVA A SEÑALAR FECHA PARA SU DESAHOGO Y EN ELLA SE PRETENDA EXPRESAR AGRAVIOS, NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 402
El hecho de que la Sala responsable no señale fecha para el desahogo de la audiencia de informe en estrados, prevista en el artículo
1342 del Código de Comercio
, no puede considerarse una violación procesal en que se le haya impedido al quejoso expresar agravios en apelación, pues tal violación no se encuentra comprendida en ninguna de las hipótesis a que se refiere el artículo
159 de la Ley de Amparo
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 143/95. Guillermo Peniche Suárez. 19 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: José Carlos Rodríguez Navarro.