Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/205306
II.2o.C.T.1 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 205306
- Clave de tesis
- II.2o.C.T.1 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Abril de 1995; Pág. 132
CHEQUES CUENTA DE. NO DEBE EFECTUAR UN CARGO DE ESTA, A UNA DIVERSA DEL MISMO LIBRADOR, SI NO EXISTE SU AUTORIZACION EXPRESA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Abril de 1995; Pág. 132
El acto jurídico celebrado entre una institución de crédito y los particulares denominado contrato de cuenta corriente, participa de una naturaleza jurídica diferente a la del contrato de cheques, ya que, este último se considera como contrato de depósito en el que se establecen obligaciones y derechos entre librador y librado, por ello, el documento de crédito expedido bajo el amparo de una cuenta de cheques determinada, sólo puede hacerse efectivo en ésta y no cargarse a una cuenta diferente que el propio librador del cheque tenga en la misma institución, a menos de que exista otra disposición del titular sobre el particular.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 85/95. Banco Nacional de México, S. A. 8 de febrero de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Joel Alfonso Sierra Palacios.
Tesis relacionadas
- ARRENDAMIENTO FINANCIERO, LA LEGITIMACION EN LA CAUSA SE FUNDA EN EL CONTRATO PRINCIPAL Y NO EN LOS PAGARES DERIVADOS O RELACIONADOS CON EL CONTRATO DE.
- CONTRATO DE DEPÓSITO A LA VISTA EN CUENTA DE CHEQUES. OBLIGA A LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO A RESTITUIR LA SUMA DEPOSITADA EN EL CASO DE ROBO.
- VÍA EJECUTIVA MERCANTIL. PARA SU PROCEDENCIA, EL CONTRATO DE CRÉDITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO CONSTITUYE UN TÍTULO EJECUTIVO ÚNICAMENTE CUANDO SE PRESENTA JUNTO CON EL ESTADO DE CUENTA CORRESPONDIENTE.