DELITO CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE POSESIÓN DE MARIHUANA SIN FINALIDAD ESPECÍFICA. ASPECTOS QUE DEBE CONSIDERAR EL JUZGADOR PARA DETERMINAR SI PROCEDE, EN BENEFICIO DEL REO, LA APLICACIÓN RETROACTIVA DEL ARTÍCULO 195 BIS DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL VIGENTE HASTA EL 20 DE AGOSTO DE 2009.

Para resolver en definitiva si debe aplicarse el artículo 195 bis del Código Penal Federal , en relación con la primera línea vertical, segunda horizontal, de la Tabla 1 de su Apéndice 1, vigente hasta el 20 de agosto de 2009, o bien, el precepto 477 de la Ley General de Salud vigente a partir del 21 del mismo mes y año, en los casos en que la comisión del delito (posesión de marihuana) se verifique bajo la vigencia del primero, empero al emitirse la sentencia estuviere en vigor el último, el juzgador debe considerar que cualquier acto que implique o prolongue la privación de la libertad personal de quien está sujeto a un proceso como responsable de la comisión delictiva, es un hecho de afectación preponderante sobre otro tipo de sanciones, máxime cuando respecto de dicha sanción no proceda beneficio alguno. Por ende, la autoridad jurisdiccional debe observar el quántum de la pena aplicable conforme al grado de culpabilidad advertido, tomando en consideración los mínimos y máximos de las sanciones previstas en cada legislación. Así, tratándose de posesión de marihuana sin finalidad específica, resulta aplicable retroactivamente el citado artículo 477, cuando no obstante que de manera adicional prevea sanción pecuniaria, ésta no resulte cuantiosa y además sea susceptible de conmutación; a diferencia de la pena privativa de libertad que le corresponda conforme al preinvocado código sustantivo penal, que si bien única, resulte de mayor entidad; más aún cuando esta última no sea susceptible de beneficio sustitutivo o conmutativo. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.