XVIII.4o.2 L (9a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Laboral
DEMANDA LABORAL. SI SE TIENE POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y LA JUNTA DICTA UN LAUDO ABSOLUTORIO, ELLO NO IMPLICA QUE ESTÉ REVOCANDO SUS PROPIAS DETERMINACIONES.
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Tomo 5; Pág. 4333
El artículo
848 de la Ley Federal del Trabajo
establece que las Juntas no pueden revocar sus resoluciones, mientras que el diverso numeral
841
les otorga la facultad de apartarse del resultado formal de la aplicación de las reglas y apreciar los hechos en conciencia, con la única condición de que funden y motiven su decisión. Ahora bien, el hecho de que la demandada no acuda a la etapa de demanda y excepciones, sólo conlleva que se actualice la presunción de tener por ciertos los hechos de la demanda, pero nada impide que al emitir el laudo la Junta considere desvirtuada esa presunción, si de la apreciación en conciencia de los hechos determina que el reclamo se basa en circunstancias inverosímiles. Por tanto, si la Junta emite un laudo absolutorio no obstante que haya tenido por contestada la demanda en sentido afirmativo, ello no implica que esté revocando sus propias determinaciones.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 262/2011. Malvaez Acevedo Alejo. 30 de junio de 2011. Mayoría de votos. Disidente y Ponente: Ma. Carmen Pérez Cervantes. Encargado del engrose: Carlos Hernández García. Secretario: Gerardo Vázquez Morales.
Tesis relacionadas
- AVISO DE RESCISIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL A TRAVÉS DE LA JUNTA, CUANDO LA PATRONAL SE EXCEPCIONA EN EL JUICIO MANIFESTANDO QUE LO REALIZÓ, DEBE CUMPLIR CON DIVERSAS FORMALIDADES.
- TESTIGOS EN JUICIO LABORAL. SU RELACIÓN CON EL OFERENTE DE LA PRUEBA O CON LA CONTRAPARTE DE ÉSTE, NO ES CAUSA SUFICIENTE PARA ATRIBUIRLE PARCIALIDAD A SU TESTIMONIO.
- DEMANDA LABORAL. LA OMISIÓN DE CONTESTARLA NO IMPLICA NECESARIAMENTE UN LAUDO CONDENATORIO, SI LA JUNTA ADVIERTE HECHOS INVEROSÍMILES.
- AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EL HECHO DE QUE NO SE HUBIESE LLEVADO A CABO CON TODOS LOS INTEGRANTES, POR FALTA DE DESIGNACIÓN DEL REPRESENTANTE PATRONAL, NO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
- PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN. LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE NO ESTÁN FACULTADAS PARA CORREGIR IRREGULARIDADES U OMISIONES OCURRIDAS DURANTE SU SUSTANCIACIÓN.
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA LABORAL. PARA SU DEBIDO DESAHOGO Y A FIN DE TENER VALOR PROBATORIO, EL DICTAMEN RENDIDO POR EL PERITO PROPUESTO POR EL PATRÓN DEBE RATIFICARSE.
- PRUEBA PERICIAL RELACIONADA CON EL ESCRITO DE RENUNCIA DE LA PARTE TRABAJADORA EXHIBIDO EN LA AUDIENCIA EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. NO DEBE DESECHARSE AUN CUANDO NO SE EXHIBAN EL CUESTIONARIO Y LAS COPIAS RESPECTIVAS.
- AVISO DE RESCISIÓN. NO SE CONFIGURA LA IMPOSIBILIDAD PARA CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN DE NOTIFICAR EL MISMO AL TRABAJADOR, SI ANTES NO SE HAN AGOTADO TODOS LOS MEDIOS AL ALCANCE PARA ELLO.