CALIFICATIVAS. LAS ADICIONES DE LA PENA POR LA COMISIÓN DE UN DELITO EN RAZÓN DE LAS DIVERSAS AGRAVANTES QUE QUEDEN DEMOSTRADAS DEBERÁN APLICARSE A LA SANCIÓN BÁSICA Y NO A LA INMEDIATA ANTERIOR INCREMENTADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO).

El hecho de que la autoridad jurisdiccional, al individualizar las penas por la comisión de un delito con diversas calificativas, aumente la sanción al sentenciado sobre el monto inmediato anterior incrementado, implica potenciar las sanciones en perjuicio de los justiciables. Lo anterior es así, toda vez que del análisis de los artículos 92, párrafo inicial y 97 del Código Penal para el Estado de Hidalgo , se advierte que en ninguno de ellos se establece que las adiciones a la pena básica, correspondientes a las subsiguientes agravantes, deban calcularse de la forma expuesta, ni tampoco señala el método a seguir para calcular el aumento de los parámetros punitivos. En tales condiciones, ante la inexistencia de regulación sobre el tema que se analiza y, en atención al principio de interpretar las normas penales acorde al mayor beneficio para los inculpados, resulta indebido añadir el porcentaje correspondiente a una segunda agravante sobre la suma de la primera, pues en caso de comprobarse dos o más calificativas, esa metodología llevaría a imponer penas excesivas y, por ende, violatorias de garantías; por tanto, los porcentajes que deban incrementarse a la pena en razón de las diversas agravantes que se hayan demostrado deberán aplicarse a la sanción básica y no a la acumulada. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO NOVENO CIRCUITO.