INASISTENCIA A ABSOLVER POSICIONES O CONTESTAR UN INTERROGATORIO EN EL JUICIO LABORAL. EL ACUERDO EMITIDO POR DISTINTA AUTORIDAD EN EL QUE SE CITA AL PROPIO ABSOLVENTE O DECLARANTE PARA QUE ESTÉ PRESENTE EL MISMO DÍA Y HORA EN EL DOMICILIO QUE OCUPA AQUÉLLA PARA LLEVAR A CABO DIVERSA DILIGENCIA, O A DIFERENTE HORA PERO EN DISTINTA LOCALIDAD, QUE HAGA FÍSICAMENTE IMPOSIBLE SU ASISTENCIA PUNTUAL ANTE AMBAS AUTORIDADES, CONSTITUYE UN "MOTIVO JUSTIFICADO" A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 785 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

De la interpretación literal del artículo 785 de la Ley Federal del Trabajo , se advierte que no sólo las enfermedades pueden constituir causa legal de inasistencia que obligue a la autoridad laboral a señalar nuevo día y hora para que una persona comparezca a absolver posiciones o contestar un interrogatorio, pues dicho numeral también prevé cualquier otro "motivo justificado", por lo que es suficiente con que quede fehacientemente demostrada esta última circunstancia ante la responsable para que proceda en los términos señalados. Por tanto, si al momento del desahogo es presentada ante la Junta, bajo protesta de decir verdad, copia certificada o autógrafa del acuerdo emitido por distinta autoridad en el que se cita al propio absolvente o declarante para que esté presente el mismo día y hora en el domicilio que ocupa aquélla a fin de llevar a cabo diversa diligencia o, a diferente hora pero en distinta localidad, que haga imposible físicamente la asistencia puntual ante ambas autoridades debido a la distancia existente entre una y otra, ello constituye un "motivo justificado" que explica la inasistencia de éste, pues es un hecho notorio que una persona no puede estar en forma simultánea en dos lugares distintos y, además, porque tal incomparecencia no obedece a una conducta rebelde, sino al cumplimiento de un mandato de autoridad. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.