Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.A.795 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

MARCAS. EL ARTÍCULO 87 DE LA LEY DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL NO PREVÉ COMO REQUISITO PARA OBTENER SU REGISTRO QUE EL SOLICITANTE ACREDITE SU CALIDAD DE INDUSTRIAL, COMERCIANTE O PRESTADOR DE SERVICIOS EN RELACIÓN CON AQUÉLLAS.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIV, Julio de 2011; Pág. 2072

Precedentes

Amparo directo 107/2011. Dart de México, S. de R.L. de C.V. 11 de mayo de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Valentín Omar González Méndez. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 354/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 17/2011 (10a.) de rubro: " PROPIEDAD INDUSTRIAL. EL ARTÍCULO 87 DE LA LEY RELATIVA, NO INSTITUYE COMO REQUISITO PARA EL REGISTRO DE UNA MARCA QUE EL SOLICITANTE ACREDITE LA CALIDAD DE INDUSTRIAL, COMERCIANTE O PRESTADOR DE SERVICIO ."