PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR LA AUSENCIA DE ALGUNA CONDICIÓN DE PROCEDIBILIDAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 211 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MICHOACÁN, NO SUSPENDE NI INTERRUMPE EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE AQUÉLLA OPERE.

De la interpretación gramatical y sistemática de las disposiciones del libro primero, parte general, título sexto, Extinción de la acción penal y de las sanciones penales, capítulo VIII, Prescripción de la acción penal, del Código Penal del Estado de Michoacán, se evidencia la intención del legislador de establecer, genéricamente, diversas formas de cómputo, términos y condiciones necesarios para efectuar la contabilidad del periodo de prescripción de la acción penal y, casuísticamente, los motivos de suspensión e interrupción. Ahora bien, el hecho de que en una sentencia definitiva dictada por un delito perseguible por querella necesaria se declare, conforme al artículo 211 del Código de Procedimientos Penales de la entidad, que no se acreditó el carácter de parte ofendida o de representante legal de ésta y que, como consecuencia, se deja insubsistente lo actuado en el proceso respectivo hasta la declaración preparatoria y se decreta la suspensión del procedimiento hasta que se subsane tal irregularidad, no justifica la exclusión de este evento del citado capitulado de prescripción, toda vez que no existe disposición expresa en tal sentido, por lo que la suspensión del procedimiento decretada por el juzgador por aquel motivo no implica la del cómputo del plazo de la prescripción de la acción penal, al tratarse de aspectos diferentes, además de que la ausencia de aquel requisito de procedibilidad impide válidamente instar al órgano jurisdiccional. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.