📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/164653
📌 Nota del SJF sobre vigencia
Nota: Por ejecutoria del 14 de agosto de 2013, la Segunda Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 267/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir la jurisprudencia 2a./J. 91/2011 que resuelve el mismo problema jurídico.
IV.3o.T.301 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 164653
- Clave de tesis
- IV.3o.T.301 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Abril de 2010; Pág. 2823
TRABAJADORES DE TELÉFONOS DE MÉXICO JUBILADOS POR AÑOS DE SERVICIOS. TIENEN DERECHO A LA DEVOLUCIÓN DE LAS APORTACIONES QUE INTEGRAN LA SUBCUENTA DE RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ, AUN CUANDO DISFRUTEN DE LA PENSIÓN JUBILATORIA PACTADA CON LA EMPRESA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Abril de 2010; Pág. 2823
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 2a. XX/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, visible en la página 535 del Tomo XXIII, marzo de 2006, cuyo rubro es: "
SEGURO SOCIAL. LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS DE LA SUBCUENTA DE RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ AL GOBIERNO FEDERAL, NO VIOLA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA (ARTÍCULOS DÉCIMO TERCERO TRANSITORIO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL Y NOVENO TRANSITORIO DE LA LEY DE LOS SISTEMAS DE AHORRO PARA EL RETIRO, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 24 DE DICIEMBRE DE 2002)
.", sostuvo que en términos del artículo
169 de la Ley del Seguro Social
, el trabajador es propietario de los recursos de su cuenta individual (concretamente los que se refieren a la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez) sin embargo, atendiendo al origen de dicha propiedad, ésta se encuentra sujeta a las modalidades que determina la propia legislación, por lo que su devolución sólo se otorga en la forma y términos que dispone dicha ley, así como la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, por lo que su transferencia al Gobierno Federal no le priva de su propiedad, al ser administrados por éste, ya que por mandato constitucional el régimen de seguro obligatorio es un instrumento de seguridad social, que al ser de orden público y de interés social, su cumplimiento no queda al arbitrio de la persona imponiéndose, incluso, sobre la voluntad de las partes como fuente de obligaciones; además, al seguro obligatorio se ingresa de manera regular por disposición legal con motivo de un vínculo laboral, generando la obligación del patrón de inscribir a sus trabajadores en el Instituto Mexicano del Seguro Social, con la consecuente obligación de enterar las cuotas obrero patronales y cumplir con las aportaciones correspondientes al seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, que permiten integrar un fondo o reserva con cargo al cual se pueda otorgar una pensión en el momento en que el trabajador cumpla con determinados requisitos legales; reservas que se forman, además, con los rendimientos que su inversión genere y, por ello, la propiedad de tales recursos está sujeta a modalidades restrictivas y de protección, y sólo puede disponerse de ellos cuando se cumplen los supuestos para obtener una pensión y solicitar su entrega para contratar un seguro de renta vitalicia o retiro programado, o bien, la entrega del saldo en una sola exhibición cuando la pensión de que se disfrute sea mayor en treinta por ciento a la garantizada. De lo anterior se deduce que el objetivo fundamental de las aportaciones a la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, es lograr que el trabajador afiliado al Instituto Mexicano del Seguro Social, al finalizar su vida productiva y siempre que haya cumplido con los requisitos que para tal efecto y caso concreto contempla la ley de la materia, tenga un ingreso mayor en la pensión que llegara a recibir y de esta forma, goce de una vida más decorosa. Por tanto, si la actora en el procedimiento laboral demostró ser trabajadora jubilada por años de servicios de Teléfonos de México y, además, acreditó que la parte patronal le otorgó una pensión; que ésta es superior en un treinta por ciento a la garantizada, y que dicha prestación no deriva de las aportaciones tripartitas (obrero, patrón y gobierno) aun cuando dichas aportaciones en su objetivo pudieran considerarse similares, derivan de un acuerdo de voluntades entre dos sujetos de derecho privado; por ende, es claro que procede la devolución de las aportaciones que llevaron a cabo el trabajador y el patrón a la subcuenta no sólo de retiro, sino también las que hicieron a las de los seguros de cesantía en edad avanzada y vejez, por ser éste el deseo de la parte actora, quien al ejercitar la acción de devolución de los fondos acumulados en su cuenta individual, está expresando su voluntad de renunciar al derecho de no querer disfrutar de la pensión que otorga la Ley del Seguro Social.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 906/2009. Martha Elida Aldape Molina. 3 de febrero de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Cabello González. Secretario: M. Gerardo Sánchez Cháirez.
Nota: Por ejecutoria del 14 de agosto de 2013, la Segunda Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 267/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir la jurisprudencia
2a./J. 91/2011
que resuelve el mismo problema jurídico.
Tesis relacionadas
- HECHOS NOTORIOS EN EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO DE NULIDAD. LAS SECCIONES DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO PUEDEN INVOCARLOS AL RESOLVER, SIEMPRE QUE LOS AGRAVIOS EXPUESTOS SEAN OPERANTES, AL REGIR EN ESE CASO EL PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO.
- JUBILACIÓN ESPECIAL DE LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA DE PETRÓLEOS MEXICANOS. EL PACTO CON BASE EN EL CUAL DEBE CALCULARSE, A QUE SE REFIERE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 87/2007, DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO SOLAMENTE ES EL GENERADO ENTRE EL PATRÓN Y EL TRABAJADOR, SINO TAMBIÉN EN EL ACUERDO ADMINISTRATIVO CORRESPONDIENTE.
- INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. CUANDO SE NIEGUE A PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN O DOCUMENTOS DE LOS QUE TENGA CONOCIMIENTO PARA LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO EN EL QUE SEA PARTE, O EN LOS CASOS ESTABLECIDOS EN LA LEY, LA JUNTA DEBE REQUERIRLO, PUES DE LO CONTRARIO VIOLA LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO.
- CERTIFICADO DE DERECHOS EXPEDIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. VALORACIÓN DE AQUEL EN QUE SE ESTABLECE QUE EL TRABAJADOR FUE DADO DE ALTA PARA UN DETERMINADO PATRÓN, COTIZÓ CERO SEMANAS Y NO SE ASIENTA LA FECHA DE BAJA.
- SUBSECRETARÍA DE SISTEMA PENITENCIARIO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. TIENE LA ATRIBUCIÓN DE VIGILAR QUE LA PERSONA PRIVADA DE LA LIBERTAD EN UN CENTRO DE RECLUSIÓN DE LA ENTIDAD CUENTE CON APOYO Y ASESORÍA JURÍDICA, SIEMPRE QUE MEDIE LA SOLICITUD CORRESPONDIENTE.
- DESCUENTOS AL SALARIO DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL POR CONCEPTO DE FONDO DE AYUDA SINDICAL POR DEFUNCIÓN. SON LEGALES AL HABERSE PACTADO EN EL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO ENTRE ESE INSTITUTO Y SU SINDICATO DE TRABAJADORES.
- CERTIFICADO DE DERECHOS EXPEDIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. PUEDE DESVIRTUARSE SU VALOR PROBATORIO CUANDO NO SE ASIENTA QUE EL TRABAJADOR FUE DADO DE ALTA PARA UN DETERMINADO PATRÓN, Y EL DERECHOHABIENTE ACREDITA ESE EXTREMO EN EL JUICIO LABORAL CON LOS AVISOS DE ALTA.
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CON EFECTOS RESTITUTORIOS CONTRA LA OMISIÓN DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE GUANAJUATO DE DICTAR EL LAUDO.