Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/164680
VII.1o.C.87 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 164680
- Clave de tesis
- VII.1o.C.87 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Abril de 2010; Pág. 2809
SENTENCIA QUE CONDENA A PAGAR UNA CANTIDAD LÍQUIDA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL. ES IMPROCEDENTE REQUERIR SU CUMPLIMIENTO CON EL APERCIBIMIENTO DE ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Abril de 2010; Pág. 2809
De la interpretación de los artículos
354, 363 y 406 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz
se advierte que al formarse la sección de ejecución del juicio ordinario civil para cumplimentar una sentencia que condena al pago de una cantidad líquida, se procederá "siempre" al embargo de bienes en los términos prevenidos para los secuestros; por tanto, es improcedente requerir al vencido el cumplimiento de la sentencia que condena a pagar una cantidad líquida, con el apercibimiento que de no cumplir en el término concedido, se le aplicarán las medidas de apremio establecidas en el diverso numeral
53
del mencionado ordenamiento legal, entre ellas el arresto, puesto que no se encuentra previsto el uso de tales medidas para la ejecución de ese tipo de sentencias, como sí está permitido cuando la ejecutoria condena a una obligación de hacer alguna cosa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 443/2009. Luis Felipe González Lara. 27 de enero de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Amado Guerrero Alvarado. Secretario: Froylán de la Cruz Martínez.
Tesis relacionadas
- ARRESTO ADMINISTRATIVO POR CONDUCIR EN ESTADO DE EBRIEDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 158, FRACCIÓN I, DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE TRÁNSITO REFORMADA DEL ESTADO DE OAXACA. EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA LA IMPOSICIÓN DE DICHA SANCIÓN, POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE AUDIENCIA PREVIA.
- DECLARACIÓN PREPARATORIA. SI EN EL ACTA QUE SE LEVANTE CON MOTIVO DE TAL DILIGENCIA NO CONSTA LA FIRMA DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, TAL OMISIÓN CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE AMERITA ORDENAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
- PATRIA POTESTAD. LA SENTENCIA QUE DECRETA SU PÉRDIDA, COMO CONSECUENCIA DEL DELITO DE SUSTRACCIÓN DE MENORES, CAUSA EJECUTORIA CUANDO CONTRA ÉSTA SE INTERPONE EL JUICIO DE AMPARO Y NO EL MEDIO ORDINARIO ESTABLECIDO EN EL TÍTULO DÉCIMO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ.
- FALSEDAD DE LA FIRMA EN EL ESCRITO DE APELACIÓN. AL NO CONSTITUIRSE COMO PRUEBA EN EL PROCESO NO LE SON APLICABLES LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, POR LO QUE SU IMPUGNACIÓN DEBE DILUCIDARSE EN LA VÍA INCIDENTAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).