INTERESES MORATORIOS. PARA TENER POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO EN LA QUE SE RECLAMÓ LA REMOCIÓN EN EL CARGO DE UN TRABAJADOR DE LA FEDERACIÓN, NO PROCEDE EL PAGO DE AQUÉLLOS.

Para considerarse cumplida la ejecutoria que concedió la protección constitucional en un juicio de garantías en el que se reclamó la resolución que impuso como sanción la remoción del cargo de agente del Ministerio Público de la Federación, es innecesario acreditar que se cubrieron intereses moratorios, que se dice se generaron durante el tiempo en el que el trabajador estuvo separado de su cargo. Lo anterior, porque ese tipo de intereses procede en caso de mora en el cumplimiento de una obligación contractual pactada entre partes, supuesto que no se actualiza en el caso, porque no se reclamó, ni hubo incumplimiento de una obligación contractual pactada y, por ende, no puede establecerse sanción alguna por la demora en el pago, siendo que con la remoción que se le impuso al trabajador como sanción, al no existir vínculo alguno, dejó de percibir su salario y emolumentos a los que habría tenido derecho de haber seguido en su cargo. Además, de acuerdo con lo establecido en la fracción IX, apartado B, del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , que rige para los trabajadores de los Poderes de la Unión, en caso de separación injustificada tendrán derecho a optar por la reinstalación en su trabajo o por la indemnización correspondiente. Y, finalmente, tampoco pueden considerarse a los intereses moratorios como pago de los daños y perjuicios causados por la ejecución del acto reclamado, pues en todo caso, el pago de los salarios caídos efectuado equivale al resarcimiento de los daños ocasionados por la remoción de que fue objeto el quejoso, que es a lo que habría tenido derecho de haber seguido en el cargo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO.