XXI.1o.P.A.123 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO IMPUGNADO EN EL JUICIO DE NULIDAD. EL REQUISITO PARA OBTENERLA ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SE CUMPLE TRATÁNDOSE DE UNA NEGATIVA EXPRESA O TÁCITA DE LA AUTORIDAD DEMANDADA A CONCEDER DICHA MEDIDA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2927
El artículo
28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
establece los requisitos para la procedencia de la suspensión de la ejecución de los actos impugnados en el juicio de nulidad del que conoce el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, entre los cuales se encuentra la demostración de la petición de la suspensión ante la autoridad administrativa y que ésta niegue su otorgamiento, rechace la garantía o reinicie la ejecución. Acorde con ello, tal requisito se cumple tanto en el caso de que exista una resolución que expresamente niega la suspensión por parte de la autoridad administrativa, como cuando dicha negativa se deduce de conductas y actitudes que envuelven ese sentido, como sucede cuando se desecha de plano la indicada solicitud. Ello es así, porque la decisión de no atender la petición, independientemente de su motivo y legalidad, si bien no constituye un pronunciamiento expreso, su resultado implica una denegación tácita al otorgamiento de la medida solicitada. Por tanto, el requisito para obtener la indicada suspensión ante el referido tribunal se cumple tratándose de una negativa expresa o tácita de la autoridad demandada a concederla.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 301/2009. José Alejandro Barrón Zanabria. 22 de octubre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Carreón Hurtado. Secretario: Alfredo Rafael López Jiménez.
Tesis relacionadas
- CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ES OPTATIVO PARA LA PARTE ACTORA HACER VALER LA QUEJA REGULADA EN EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.
- SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN. EL ARTÍCULO 424 DEL CÓDIGO FINANCIERO PARA LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA, EXIGE MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA SUSPENDER EL ACTO RECLAMADO.
- RECURSO DE REVOCACIÓN EN MATERIA FISCAL. SU INTERPOSICIÓN ES OPTATIVA ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE NULIDAD TRATÁNDOSE DEL AVALÚO DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.
- PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA (REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 10 DE DICIEMBRE DE 2010) NO ESTABLECE MAYORES REQUISITOS QUE LA ABROGADA LEY DE AMPARO PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.