CONTROVERSIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 11, FRACCIÓN XX, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN ESE PROCEDIMIENTO SÓLO DELIMITA LA ESFERA COMPETENCIAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN O DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, Y ESTABLECE LA FORMA DE RESPETARLA.

La sentencia pronunciada en la controversia prevista en el artículo 11, fracción XX, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación , a diferencia de las emitidas al resolver los medios de control constitucional, no tiene por objeto declarar con efectos generales o limitados la constitucionalidad o inconstitucionalidad de actos o normas generales, sino que sólo delimita la esfera competencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o del Consejo de la Judicatura Federal, y establece la forma de respetarla. Lo anterior es así, porque para velar por la autonomía del Poder Judicial de la Federación y la independencia de sus miembros, el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al emitir esa resolución, se concreta a anular la eficacia jurídica de una obligación impuesta en una norma secundaria o a ordenar la abstención de realizar una acción determinada en caso de que afecte su esfera jurídica de atribuciones, o bien, si resultan acordes a ésta, fijar y reconocer que deben acatarse los deberes establecidos por otro órgano de gobierno o los contraídos con personas de derecho privado.