VIOLACIÓN PROCESAL. NO SE ACTUALIZA POR LA OMISIÓN DE ACORDAR UNA PROMOCIÓN DE MERO TRÁMITE, DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS, NI ÉSTA CONLLEVA LA CONSECUENCIA DE QUE EL TRIBUNAL RESPONSABLE SE DECLARE IMPEDIDO PARA DICTAR SENTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).

La omisión de dictar dentro del plazo de tres días, previsto en el artículo 244, fracción I, del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila , el acuerdo respectivo en relación con una promoción de mero trámite, no actualiza una violación procesal ni conlleva la consecuencia de que el tribunal responsable se declare impedido para dictar la sentencia correspondiente, en virtud de que la sanción y consecuencia que establece el numeral 246 del citado ordenamiento, no debe entenderse aplicable a ésta hipótesis, ya que sus efectos y consecuencias se limitan exclusivamente al dictado de las sentencias y resoluciones interlocutorias emitidas en primera y segunda instancia, como se advierte de la interpretación de los artículos 241 y 245 del citado Código Procesal Civil. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.