CONCEPTOS DE ANULACIÓN EN EL JUICIO ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. LA AFECTACIÓN QUE PUDIERA HABER PRODUCIDO SU FALTA DE ANÁLISIS NO PODRÁ REPARARSE EN UN JUICIO POSTERIOR, PROMOVIDO CONTRA LA DETERMINACIÓN DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.

Es obligación del promovente del juicio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, impugnar las omisiones de estudio de los conceptos de anulación hechos valer en relación con actuaciones de un procedimiento fiscalizador o administrativo y de la resolución correspondiente, aun cuando se declare la nulidad de ésta, ya que la afectación que pudiera haber producido dicha falta de análisis no podrá repararse en un juicio posterior, promovido contra la determinación dictada en cumplimiento de la sentencia, en tanto que al no haber sido dichas omisiones objeto de estudio en una primera ocasión y no haberse impugnado, deben estimarse consentidas y, por tanto, firmes, en observancia del principio de certeza jurídica, porque las violaciones ya existían y el dictado del nuevo fallo se realiza sobre la base de un procedimiento no objetado. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.