Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/166977
I.7o.A.637 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 166977
- Clave de tesis
- I.7o.A.637 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 1912
DEMANDA DE NULIDAD. NO DEBE DESECHARSE POR CARECER DE DEFINITIVIDAD EL ACTO IMPUGNADO, CUANDO SE CONTROVIERTE UN OFICIO EN EL QUE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO REQUIERE A UN PARTICULAR DIVERSA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LA SOLICITUD DE INCREMENTO A SU CUOTA DIARIA DE PENSIÓN Y ÉSTE DEMUESTRA INDICIARIAMENTE QUE DICHA AUTORIDAD HA ADOPTADO ESA CONDUCTA REITERADAMENTE, APLAZANDO SU DECISIÓN SOBRE LO PEDIDO, NO OBSTANTE QUE YA APORTÓ LOS DATOS SOLICITADOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX, Julio de 2009; Pág. 1912
Conforme al artículo
14, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
, ese órgano jurisdiccional conoce de los juicios promovidos contra resoluciones definitivas de las autoridades administrativas. Así, cuando mediante el juicio contencioso administrativo se demanda la nulidad de un oficio en el que el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado requiere a un particular diversa información relacionada con la solicitud de incremento a su cuota diaria de pensión y éste demuestra indiciariamente que dicha autoridad ha adoptado esa conducta reiteradamente, aplazando su decisión sobre lo pedido, no obstante que ya aportó los datos solicitados, se crea la duda razonable en favor del actor en cuanto a la actitud evasiva del citado instituto para dar respuesta a la solicitud. Por tanto, no debe desecharse la aludida demanda de nulidad por carecer de definitividad el acto impugnado, en términos del precepto inicialmente mencionado, sin dar oportunidad a que se presente la contestación respectiva y se alleguen a juicio las constancias necesarias para definir con certeza la naturaleza de la determinación controvertida, pues con ello se permitiría la prolongación indefinida de la conducta de la autoridad, que imposibilita la obtención de una contestación a la solicitud que debe resolver y, en consecuencia, el ejercicio del derecho fundamental de acceso a la tutela jurisdiccional previsto en el artículo
17, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
para corregir, en su caso, la acción renuente adoptada por el organismo de seguridad social.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 77/2009. José Arizmendi Popoca. 22 de abril de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa.
Tesis relacionadas
- PENSIÓN JUBILATORIA. LA CARGA DE LA PRUEBA RESPECTO DE SUS INCREMENTOS CORRESPONDE AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, CUANDO EL BENEFICIARIO RECLAMA QUE NO LE HAN SIDO OTORGADOS EN LA PROPORCIÓN EN QUE SE HAN EFECTUADO A LOS SUELDOS BÁSICOS DE LOS TRABAJADORES EN ACTIVO QUE OCUPAN LAS CATEGORÍAS LABORALES QUE TENÍA CUANDO FUE JUBILADO Y AQUÉL AFIRMA QUE SÍ LO HA HECHO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 4 DE ENERO DE 1993).
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR UN TRABAJADOR EN CONTRA DE UNA DEPENDENCIA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA. SI EN ÉSTA NO SE SEÑALÓ COMO DEMANDADO AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, NI SE SOLICITÓ QUE FUERA LLAMADO A JUICIO COMO TERCERO INTERESADO, AQUÉLLA CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE ARBITRAJE ESTATAL, AUN CUANDO DICHO ORGANISMO SEA EL QUE DEBA CUMPLIR CON LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.
- PENSIÓN JUBILATORIA. SI AL INTERPRETAR LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO EN EL JUICIO DE NULIDAD, SE LLEGA A LA CONVICCIÓN DE QUE UN PENSIONADO NO COTIZÓ POR DIVERSOS CONCEPTOS QUE PRETENDE SEAN INTEGRADOS A LA BASE DE COTIZACIÓN PARA SU CÁLCULO, AUN CUANDO ARGUMENTE TRANSGRESIÓN A TRATADOS INTERNACIONALES, NO SE VULNERA DERECHO ALGUNO QUE TENGA RECONOCIDO NI SE MENOSCABAN SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
- PENSIÓN JUBILATORIA. SI AL INTERPRETAR LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO EN EL JUICIO DE NULIDAD, SE LLEGA A LA CONVICCIÓN DE QUE UN PENSIONADO NO COTIZÓ POR DIVERSOS CONCEPTOS QUE PRETENDE SEAN INTEGRADOS A LA BASE DE COTIZACIÓN PARA SU CÁLCULO, AUN CUANDO ARGUMENTE TRANSGRESIÓN A TRATADOS INTERNACIONALES, NO SE VULNERA DERECHO ALGUNO QUE TENGA RECONOCIDO NI SE MENOSCABAN SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.
- CONVENCIÓN SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. ATENTO AL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS, EL PLAZO DE SEIS SEMANAS QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA COMPETENTE TIENE PARA RESOLVER LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA RESTITUCIÓN DE AQUÉLLOS, AL PODER EXCEDERSE DE ESE PERIODO RAZONABLE Y PROPORCIONAL CON LA CAUSA QUE LO ORIGINÓ, NO ESTÁ POR ENCIMA DEL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEFENSA DE LAS PARTES.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO PARA DEMANDAR DIFERENCIAS EN EL ENTERO DE APORTACIONES AL INSTITUTO RESPECTIVO. PARA QUE PROCEDA LA EXCEPCIÓN RELATIVA NO BASTA QUE EL DEMANDADO ARGUMENTE QUE AQUÉLLA PRESCRIBE EN UN AÑO, SINO QUE DEBE PRECISAR LA FECHA EN QUE SE DIO A CONOCER AL TRABAJADOR LA FORMA, MONTO Y CARACTERÍSTICAS DE SU INSCRIPCIÓN ANTE EL ÓRGANO DE SEGURIDAD SOCIAL.
- SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA CONCEDIDA PARA EL EFECTO DE QUE UNA INSTITUCIÓN DE SALUD PRIVADA PROPORCIONE ATENCIÓN MÉDICA URGENTE, TIENE COMO FINALIDAD SALVAGUARDAR EL DERECHO A LA VIDA DEL QUEJOSO EN ESE ESTADO DE EMERGENCIA, PERO NO EL ALCANCE DE OBLIGARLA A PRESTAR LOS SERVICIOS DE CURACIÓN Y REHABILITACIÓN CUANDO PUEDA SER DADO DE ALTA.
- PROMOCIONES Y ESCRITOS EN EL JUICIO DE AMPARO. SU PRESENTACIÓN EN EL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN GENERA EL ACUSE CORRESPONDIENTE (EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA), EL CUAL DEBE CONSIDERARSE PARA EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA HACERLO, LA QUE POR RAZONES DE SEGURIDAD JURÍDICA DEBE AJUSTARSE AL HUSO HORARIO DEL LUGAR DONDE SE TRAMITA EL JUICIO DE AMPARO, INDEPENDIENTEMENTE DEL SITIO EN QUE SE ENCUENTRE QUIEN LOS PRESENTA.