ACUMULACIÓN EN EL AMPARO. PARA DETERMINAR SOBRE SU PROCEDENCIA DEBE ATENDERSE AL MÉTODO DE INTERPRETACIÓN PROGRESIVA DEL ARTÍCULO 57 DE LA LEY DE LA MATERIA.

La figura de la acumulación en el juicio de amparo se regula en el artículo 57 de la ley de la materia, el cual prevé su procedencia, a instancia de parte o de oficio, en los siguientes casos: I, tratándose de dos juicios en los que el quejoso y el acto reclamado sean los mismos, aunque tanto las violaciones constitucionales como las autoridades sean diversas; y II, cuando los sujetos pasivos y el acto reclamado sean los mismos en los juicios de amparo conexos, aunque los quejosos sean distintos. Ahora bien, conforme a una interpretación literal de dicho precepto la acumulación resulta improcedente cuando los actos reclamados no sean iguales; sin embargo, para determinar respecto de su procedencia debe recurrirse al método de interpretación progresiva, toda vez que las normas jurídicas no pueden prever todas las situaciones posibles, para adaptarlas al presente en que se aplican. De manera que cuando se trate de actos reclamados que tiendan al mismo propósito, a guisa de ejemplo, la revisión del contrato colectivo, en uno la integral y en otro sólo la salarial, se configura esta posibilidad pues si bien no son iguales los actos, existe una íntima conexión entre ellos; lo anterior, a fin de evitar se dicten sentencias contradictorias y se hagan efectivos los principios de economía y concentración procesal. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.