Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
IV.1o.C.93 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

AUDIENCIA DE REMATE. LA RESOLUCIÓN EN GRADO DE APELACIÓN QUE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DURANTE ESA FASE PROCESAL, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Marzo de 2009; Pág. 2686

Precedentes

Amparo en revisión 385/2008. Ricardo Espino Acosta. 28 de noviembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramírez Pérez. Secretario: Raúl Huerta Beltrán. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 154/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 3/2011 (10a.) de rubro: " AMPARO INDIRECTO. PROCEDE DE MANERA EXCEPCIONAL E INMEDIATA CONTRA LA INTERLOCUTORIA DE APELACIÓN QUE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO DE REMATE EN EL QUE YA SE HABÍA ADJUDICADO EL BIEN OBJETO DE LA VENTA JUDICIAL, PUES CONSTITUYE UN ACTO CUYA EJECUCIÓN ES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN ."