Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XI.4o.3 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE NULIDAD PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO CONTRA UNA DETERMINACIÓN QUE IMPUSO UNA MULTA POR INFRACCIÓN A DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS. CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE MICHOACÁN DE OCAMPO Y NO A LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, AUN CUANDO EL ACTO IMPUGNADO SE HAYA EMITIDO ANTES DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL CÓDIGO DE JUSTICIA LOCAL EN LA MATERIA Y PREVIO A LA INSTALACIÓN DEL PROPIO ÓRGANO ESTATAL EL 2 DE ENERO DE 2008.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIX, Enero de 2009; Pág. 2669

Precedentes

Competencia 4/2008. Suscitada entre la Sala Regional del Pacífico Centro del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán, ambos residentes en la ciudad de Morelia. 30 de abril de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Joel González Jiménez. Secretario: José Ramón Rocha González. Nota: Por instrucciones del ahora denominado Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito, la tesis que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, noviembre de 2008, página 1338 , se publica nuevamente con la clave de publicación correcta.