XVII.1o.C.T.40 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
TRIBUNAL DE ARBITRAJE PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA. AL RESOLVER EL RECURSO DE REVISIÓN PROMOVIDO CONTRA LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR UNA JUNTA ARBITRAL, ACTÚA COMO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA Y, POR ENDE, DEBE PRONUNCIARSE RESPECTO DE LOS AGRAVIOS QUE SE FORMULEN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Octubre de 2008; Pág. 2459
Del artículo
164, fracción I, del Código Administrativo del Estado de Chihuahua
se advierte que el legislador otorgó competencia al Tribunal de Arbitraje para resolver en revisión los conflictos individuales que se susciten entre la administración o sus representantes y sus trabajadores, de donde se sigue que la procedencia de tal recurso se refiere a las resoluciones emitidas por una Junta Arbitral en conflictos individuales de trabajo; por tanto, la existencia de un medio de impugnación de esa naturaleza lleva por lógica a considerar que éste debe ser resuelto por un tribunal de segunda instancia, el cual tiene la obligación de pronunciarse respecto de los agravios que se formulen, ya que de no hacerlo así violaría las garantías consagradas en los artículos
14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 433/2008. Miguel Ángel Aguirre Esparza. 24 de septiembre de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Armando Juárez Morales. Secretario: José Luis Estrada Amaya.
Tesis relacionadas
- PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. SU INTERRUPCIÓN NO SE ACTUALIZA CON LAS MANIFESTACIONES REALIZADAS A TRAVÉS DE EXCEPCIONES DE DEFENSA PLANTEADAS EN LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA FORMULADA EN ANTERIOR JUICIO PROMOVIDO EN RELACIÓN CON EL BIEN EN DISPUTA, SALVO EN CASOS DE RECONVENCIÓN (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE CHIHUAHUA Y COLIMA).
- RECURSO DE REVISIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA. EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN CONTRA UN LAUDO EMITIDO POR LA JUNTA ARBITRAL DE DICHA ENTIDAD ES DE 3 DÍAS HÁBILES (APLICACIÓN SUPLETORIA DEL ARTÍCULO 735 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).
- RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. LA LEY RELATIVA DEL ESTADO DE CHIHUAHUA NO CONTEMPLA MEDIO DE IMPUGNACIÓN ALGUNO CONTRA EL DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN, QUE DEBA AGOTARSE PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO.
- NOTIFICACIÓN POR CÉDULA. ES IMPROCEDENTE APLICARLE POR ANALOGÍA EL ARTÍCULO 125 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA, EN CUANTO A QUE CONTENGA LA CORRESPONDIENTE RAZÓN, EXPRESANDO LA FECHA EN QUE FUE FIJADA LA CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA ABROGADA).
- ACREEDORES DIVERSOS DE LOS QUE MOTIVA LA EJECUCIÓN. DEBE NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE LA CELEBRACIÓN DE LA JUNTA RESPECTIVA, AUN CUANDO EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES NO LO ESTABLEZCA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO LABORAL SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DEL TRABAJO BUROCRÁTICO DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES IMPROCEDENTE DECRETARLA CUANDO, HABIENDO SIDO CONTESTADA LA DEMANDA, SÓLO ESTÉ PENDIENTE DE FIJAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y RESOLUCIÓN.
- TRIBUNALES PARA MENORES INFRACTORES. LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE DICTAN DEBEN SER NOTIFICADAS PERSONALMENTE AL OFENDIDO, AL MENOR Y A SUS REPRESENTANTES (ARTÍCULO 81, INCISO A), DEL CÓDIGO PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL MENOR DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- SUSPENSIÓN EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA OMISIÓN DE RATIFICACIÓN DE UN JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA "PROVISIONAL" DEL ESTADO DE CHIHUAHUA. PROCEDE CONCEDERLA PARA EVITAR QUE SE SEPARE AL QUEJOSO DE SU CARGO SI EXISTE CERTEZA DE QUE EFECTIVAMENTE LO DESEMPEÑA Y MANIFIESTA QUE SE ACTUALIZÓ SU RATIFICACIÓN TÁCITA.