Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/168859
XV.3o.13 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 168859
- Clave de tesis
- XV.3o.13 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 1375
NOTIFICACIONES EN AMPARO. DEBE REALIZARSE DE MANERA PERSONAL LA NUEVA PREVENCIÓN CUANDO NO SE SUBSANE EL PRIMER REQUERIMIENTO REALIZADO EN EL AUTO INICIAL DE DEMANDA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 1375
La interpretación teleológica del artículo
30 de la Ley de Amparo
, permite considerar que el legislador estableció una facultad discrecional a favor del Juez de Distrito para ordenar que se haga personalmente una notificación durante la sustanciación del juicio de amparo, que será cuando se trate de determinaciones de importancia y trascendencia para la correcta integración de la litis constitucional, cuyo objeto principal será no dejar en estado de indefensión a alguna de las partes. En estas condiciones, si no se subsana una prevención ordenada por el Juez de Distrito en el auto inicial de demanda, se debe prevenir por segunda ocasión al promovente haciéndole saber que el término concedido para ello sigue corriendo y tal requerimiento deberá notificarse de manera personal, a fin de que el interesado esté en posibilidad de corregir las omisiones o defectos subsistentes en el término concedido, por lo que una prevención de este tipo notificada por lista torna nugatorio el derecho a subsanar las irregularidades advertidas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 240/2007. Manuel Mauro Prieto Crespo. 13 de septiembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Patricia Hale Pantoja.
Tesis relacionadas
- AUTORIZADO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS UNICAMENTE. CARECE DE LEGITIMACION PARA INTERPONER RECURSO DE REVISION, AUNQUE SE TRATE DE UN JUICIO EN MATERIA AGRARIA.
- AMPARO INDIRECTO PRESENTADO COMO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PROMOCIÓN, DEBE ATENDERSE A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
- DEMANDA LABORAL. PARA DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL AUTO QUE LA TIENE POR NO PRESENTADA DEBE ANALIZARSE PREVIAMENTE LA LEGALIDAD DEL APERCIBIMIENTO DECRETADO POR EL SECRETARIO INSTRUCTOR.
- SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN "PODRÁ" SOLICITAR DOCUMENTOS Y ORDENAR LAS DILIGENCIAS QUE CONSIDERE NECESARIAS, CONTENIDA EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 143 DE LA LEY DE AMPARO.
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO INDIRECTO. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE PROVEER SOBRE SU PROCEDENCIA, AUN CUANDO ARGUMENTE ESTAR IMPEDIDO POR SER PARTE QUEJOSA EN UN JUICIO ANÁLOGO.