ACCIÓN PENAL EN EL DELITO DE DESPOJO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 176 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE GUERRERO. AL RESOLVER SOBRE SU EJERCICIO EL MINISTERIO PÚBLICO NO ESTÁ AUTORIZADO PARA EXCUSARSE DE SU CONOCIMIENTO ALEGANDO QUE EL CONTRATO QUE PRESENTÓ LA PARTE OFENDIDA PARA DEMOSTRAR LA TITULARIDAD DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL ILÍCITO ESTÁ AFECTADO DE VICIOS DEL CONSENTIMIENTO.

Al pronunciarse el Ministerio Público sobre la acreditación de los elementos que conforman la figura típica del delito de despojo previsto en el artículo 176 del Código Penal del Estado de Guerrero , con el propósito de determinar si promueve o no el ejercicio de la acción penal en términos del artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , no se encuentra autorizado a excusarse de su conocimiento alegando que el contrato presentado por la parte ofendida con el propósito de demostrar su titularidad sobre el inmueble objeto del ilícito está afectado de vicios del consentimiento; toda vez que para efectuar tal declaración se requiere un análisis especializado sobre la validez de dicho instrumento, lo cual no es materia específica de la averiguación previa, sino que incumbe a la función propia de las instancias jurisdiccionales, la cual, además, sólo puede ser emitida previo agotamiento de las vías contenciosas idóneas, en donde se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.