CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE CHIAPAS. LOS EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO CONTRA LA DETERMINACIÓN DE DESCONTAR A UN TRABAJADOR DETERMINADA CANTIDAD DE SU SALARIO POR NO HABER ASISTIDO A SUS LABORES, COMPRENDEN ADEMÁS DE DEJAR INSUBSISTENTE DICHO ACTO, REINTEGRARLE EL MONTO DEL DESCUENTO APLICADO.

Si el Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado de Chiapas impone como sanción a un trabajador del Poder Judicial Estatal por no haber asistido a sus labores el descuento de determinada cantidad de su salario, y en el juicio de garantías promovido contra dicha determinación se otorga la protección de la Justicia Federal porque no se observaron las formalidades esenciales del procedimiento, la restitución prevista en el artículo 80 de la Ley de Amparo se verifica no sólo con ordenar que se deje insubsistente el acto reclamado y se emita otro en el que se cumplan con dichas formalidades, sino que, además, es necesario reintegrar al empleado el monto del descuento que le fue aplicado, por ser una consecuencia del acto declarado inconstitucional; lo anterior sin perjuicio de que una vez subsanadas las omisiones, y de ser procedente, se imponga tal sanción. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.