I.13o.T.184 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
TRABAJADORES DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL. LAS GRATIFICACIONES POR TERMINACIÓN DE LOS EFECTOS DE NOMBRAMIENTO Y POR JUBILACIÓN, AL SER DE DISTINTA NATURALEZA Y TENER EN COMÚN COMO CAUSA GENERADORA LA ANTIGÜEDAD, NO PUEDEN PAGARSE SIMULTÁNEAMENTE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Agosto de 2007; Pág. 1866
De la interpretación de los puntos 22 y 23 de la Guía de Prestaciones y Servicios para el Personal del Instituto Politécnico Nacional, vigente en dos mil tres, se advierte que la gratificación por terminación de los efectos de nombramiento, establecida en el primero de ellos, es una prestación pactada por el patrón y el sindicato a favor del personal académico, o en su caso, de los deudos o representantes legales de éstos, como un estímulo económico por los servicios prestados al término de los efectos del nombramiento por mutuo consentimiento de las partes, renuncia o fallecimiento; en tanto que la gratificación por jubilación prevista en el segundo punto indicado, es la retribución que el instituto otorga al personal académico y de apoyo y asistencia a la educación, a aquel que se separa del servicio por jubilación, es decir, se trata de un derecho contractual que surge cuando se cumple con los años de servicios exigidos por la norma, y que de acuerdo a ésta se actualiza cuando el trabajador se jubile o se pensione. En esa tesitura, las cantidades de dinero que el instituto se obliga a dar a sus trabajadores que hayan cumplido determinados años de labores, por derechos de antigüedad y por el monto de los conceptos aludidos, no pueden cubrirse simultáneamente, esto es, el trabajador que se separe del servicio por cualquiera de los supuestos establecidos no puede tener derecho a ambas prestaciones, pues aun cuando éstas tengan en común como causa generadora la antigüedad son de distinta naturaleza y deben pagarse de manera independiente, ya que para el otorgamiento de la gratificación por terminación de los efectos de nombramiento, la terminación puede darse tanto a través de la renuncia, que es la expresión de la voluntad del trabajador para separarse del empleo, o la exteriorización de su deseo de no tener más lazos con la institución, como por el mutuo consentimiento de las partes o el fallecimiento del empleado; mientras que para la gratificación por jubilación, la renuncia es un requisito exigido por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado para obtenerla, pero al adquirirla el trabajador no queda desvinculado del referido instituto, en virtud de que de trabajador activo pasa a ser trabajador jubilado, carácter este último con el que se le otorga la gratificación por jubilación.
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 7093/2007. Emilio Domínguez Palacios. 17 de mayo de 2007. Mayoría de votos. Disidente y Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Encargado del engrose: José Manuel Hernández Saldaña. Secretaria: Erika Espinosa Contreras.
Tesis relacionadas
- ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO DE RECLUSIÓN A OTRO EMITIDA Y EJECUTADA POR AUTORIDAD ADMINISTRATIVA O PENITENCIARIA CON BASE EN CONVENIOS DE COORDINACIÓN ENTRE AUTORIDADES PENITENCIARIAS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LA FEDERACIÓN. ASPECTOS QUE CONSTITUYEN LA MATERIA DE FONDO EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA.
- CERTIFICADO CONTABLE EXPEDIDO POR CONTADOR PÚBLICO DE LA SOCIEDAD CORRESPONDIENTE, REGULADO POR LA LEY GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO. HACE FE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, PARA LA FIJACIÓN DEL SALDO RESULTANTE A CARGO DEL DEUDOR, SIN QUE SE REQUIERA QUE CUENTE CON FE PÚBLICA.
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ADSCRITOS A TRIBUNALES DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE DISTRITO. LAS RESOLUCIONES QUE DICTEN LOS TITULARES DE DICHOS ÓRGANOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO EN AUXILIO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL SON DEFINITIVAS E INATACABLES, AUN EN EL AMPARO.
- JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA LA ACTUALIZACIÓN Y CÁLCULO DE LOS INCREMENTOS A UNA PENSIÓN JUBILATORIA. PARA QUE PROCEDA, DEBE EXISTIR UNA RESOLUCIÓN EXPRESA O FICTA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, EN RESPUESTA A LA SOLICITUD RELATIVA.
- SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE. LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO CON COMPETENCIA MIXTA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, EN EL QUE SE RECLAMAN ACTOS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN AL DESEMPEÑO DOCENTE, CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
- TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS INTERINOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE TABASCO. PROCEDE OTORGARLES NOMBRAMIENTO DEFINITIVO CUANDO SE ACREDITA QUE HAN LABORADO SEIS MESES O MÁS SIN NOTA DESFAVORABLE EN UNA PLAZA DE BASE, Y EL PATRÓN NO JUSTIFICA LA LIMITACIÓN EN LA TEMPORALIDAD DE SU NOMBRAMIENTO.
- PETICIÓN COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD PARA LA PERSECUCIÓN DE DELITOS. LA FACULTAD DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CRÉDITO, NO IMPLICA LA CALIFICACIÓN DE UNA CONDUCTA COMO DELICTIVA, DE MANERA DEFINITIVA.
- ORDEN DE APREHENSIÓN. LA SOLICITUD DE SU CANCELACIÓN, DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 145, QUINTO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SÓLO PUEDE REALIZARLA EL MINISTERIO PÚBLICO, DE OFICIO O A INSTANCIA DE LA VÍCTIMA, CON BASE EN EL DISEÑO CONSTITUCIONAL DEL PROCESO, PERO NO POR PETICIÓN DE LA PERSONA IMPUTADA QUE SE ENCUENTRA SUSTRAÍDA DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.