Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.4o.A.25 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

JUICIO DE NULIDAD. SI EN ÉL SE IMPUGNA EL DESECHAMIENTO DE UN RECURSO DE REVOCACIÓN Y LA AUTORIDAD SE ALLANA A LAS PRETENSIONES DEL ACTOR, QUIEN ADEMÁS NIEGA CONOCER LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL CUYO COBRO SE PRETENDE, LA SALA FISCAL DEBE ESTUDIAR EL FONDO DEL ASUNTO SOMETIDO A SU POTESTAD Y NO SÓLO LO RELATIVO AL CITADO DESECHAMIENTO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2005).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXVI, Agosto de 2007; Pág. 1675

Precedentes

Amparo directo 216/2006. Rafael Orozco Íñiguez. 23 de marzo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretaria: Fabiola Montes Vega.