I.2o.P.142 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
FALSEDAD ANTE AUTORIDADES. SE CONFIGURA EL DELITO CUANDO EL ACTOR O DEMANDADO FALTAN A LA VERDAD EN UN JUICIO CIVIL (CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, Febrero de 2007; Pág. 1709
El artículo
311, párrafo primero
, de dicha legislación sustantiva, establece que comete el ilícito en cuestión quien al declarar ante autoridad en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad con relación a los hechos que motivan su intervención. Dicha hipótesis jurídica no exige calidad alguna en el sujeto activo, de ahí que pueden cometerlo tanto el actor como el demandado en un contradictorio civil, cuando mienten al iniciarse la controversia o durante ella, pues la relación en esos procedimientos es de orden público, en tanto que es un instrumento mediante el cual un órgano del Estado administra justicia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3412/2006. 29 de noviembre de 2006. Mayoría de votos. Disidente: Irma Rivero Ortiz de Alcántara. Ponente: José Luis González. Secretario: Raúl García Chávez.
Nota: Por ejecutoria de fecha 18 de abril de 2007, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 10/2007-PS en que participó el presente criterio.
Tesis relacionadas
- CARGA DE LA PRUEBA EN EL JUICIO DE NULIDAD. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD CUANDO LOS DOCUMENTOS QUE CONTENGAN LAS AFIRMACIONES SOBRE LA ILEGALIDAD DE SUS ACTUACIONES OBREN EN LOS EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS QUE AQUÉLLA CONSERVA EN CUSTODIA.
- CULTURA CÍVICA DEL DISTRITO FEDERAL. EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY RELATIVA, AL NO AUTORIZAR LA EMISIÓN DE UN ACTO DE MOLESTIA, RESPETA LA GARANTÍA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.
- ORDEN DE VERIFICACIÓN DE VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. CORRESPONDE AL ACTOR EN EL JUICIO DE NULIDAD LA CARGA DE LA PRUEBA CUANDO ARGUMENTA SU ILEGALIDAD.
- CONDENA. NO DEBE SER DECRETADA EN FORMA GENÉRICA Y RESERVADA SU DETERMINACIÓN PARA EJECUCIÓN DE SENTENCIA, CUANDO LA PRESTACIÓN RELATIVA FUE EL OBJETO PRINCIPAL DEL JUICIO Y SE DEMANDÓ EN CANTIDAD LÍQUIDA.
- AGRAVIOS EXPRESADOS EN LA SEGUNDA INSTANCIA GENERA PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA CORRELATIVA OBLIGACIÓN DE HACERSE CARGO DE ELLOS EN LA SENTENCIA QUE DICTE.
- LIBERTAD DE EXPRESIÓN. INTERPRETACIÓN DE LA NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LOS PERIODISTAS EN LA LEY DE RESPONSABILIDAD CIVIL PARA LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, EL HONOR Y LA PROPIA IMAGEN EN EL DISTRITO FEDERAL.
- VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD. PREVIAMENTE AL AMPARO ES NECESARIO PREPARARLAS Y AGOTAR EL RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 242 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL PARTICULAR AL QUE SE CONSIDERE AUTORIDAD RESPONSABLE ESTÁ OBLIGADO A CUMPLIRLA, CUANDO ESTÉ DENTRO DE SU ACTUAR EL ACTO RECLAMADO SOBRE EL QUE SE ADMITIÓ LA DEMANDA RELATIVA.