VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE NULIDAD. PREVIAMENTE AL AMPARO ES NECESARIO PREPARARLAS Y AGOTAR EL RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 242 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

Si la Sala responsable da vista a la actora con determinada probanza, ofrecida por la autoridad demandada, y la demandante no menciona algo al respecto, en el término que le conceda la Sala, debe estimarse perdido el derecho para hacerlo, porque si la actora no está de acuerdo, tiene a su alcance el recurso de reclamación previsto por el artículo 242 del Código Fiscal de la Federación, que dispone: "El recurso de reclamación procederá en contra de las resoluciones del Magistrado instructor que admitan, desechen o tengan por no presentada la demanda, la contestación, la ampliación de ambas o alguna prueba; las que decreten o nieguen el sobreseimiento del juicio o aquellas que admitan o rechacen la intervención del tercero. La reclamación se interpondrá ante la Sala o sección respectiva, dentro de los quince días siguientes a aquel en que surta efectos la notificación de que se trate.". Por lo mismo, al no haber impugnado dicha admisión, resultan inatendibles los conceptos de violación hechos valer en la demanda de amparo directo promovida contra la sentencia dictada por la Sala Fiscal, en la que se reclama, como violación procesal, la admisión del elemento de convicción ofrecido por la demandada, pues no se ha preparado la impugnación de la violación procedimental que se alega, conforme al numeral 161, fracción I, de la Ley de Amparo . El criterio de extender a la materia fiscal la obligación de preparar el estudio de una violación procesal en el juicio civil, deriva de la tesis III.3o.A.9 A, de este tribunal, publicada en la página mil setecientos noventa y siete del Tomo XVII, enero de 2003, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que tiene analogía, de rubro: " INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 217, FRACCIÓN III Y 223 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. EL QUEJOSO ESTÁ OBLIGADO A PROMOVERLO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 161, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE LA MATERIA. " TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.