Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.1o.A. J/36Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO CON MOTIVO DE LA RESPUESTA RECAÍDA A UNA CONSULTA FISCAL EN RELACIÓN CON UNO DE LOS PRECEPTOS LEGALES RECLAMADOS, SI PREVIAMENTE SE CONSINTIÓ EL MECANISMO DEL TRIBUTO QUE SE PRETENDE RECLAMAR A VIRTUD DE DICHO ACTO DE APLICACIÓN, SUSTENTADO EN LOS RESTANTES DISPOSITIVOS LEGALES COMBATIDOS.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Noviembre de 2006; Pág. 894

Precedentes

Amparo en revisión 362/2005. Grupo Farmacéutico Guadalupana, S.A. de C.V. 5 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretario: Alejandro Andraca Carrera. Amparo en revisión 295/2005. Atlixco Huerta, S.A. de C.V. 14 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: José Eduardo Téllez Espinoza. Secretaria: Natividad Karem Morales Arango. Amparo en revisión 57/2006. Documentos y Procesos Integrales, S.A. de C.V. 13 de marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Higuera Corona. Secretaria: María Luisa Aceves Herrera. Amparo en revisión 273/2006. Documentos y Procesos Integrales, S.A de C.V. 30 de agosto de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Higuera Corona. Secretaria: Isabel Iliana Reyes Muñiz Amparo en revisión 301/2006. Documentos y Procesos Integrales, S.A de C.V. 13 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Cárdenas Ramírez. Secretario: Alejandro Andraca Carrera. Nota: La jurisprudencia P./J. 82/2003 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, diciembre de 2003, página 5.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia administrativa