SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. PROCEDE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE LA MATERIA, CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA CONFIRMA LA SENTENCIA RESPECTIVA DE SU INFERIOR SIN TENER A LA VISTA LAS CONSTANCIAS DEL ACTO INICIALMENTE IMPUGNADO.

Es una violación manifiesta a la ley en perjuicio del justiciable, que un tribunal administrativo de alzada, confirme la sentencia definitiva de su inferior sin tener a la vista las constancias del acto inicialmente impugnado, cuando para poder resolver, necesariamente tenía que observar las leyes aplicadas en éste, por tanto, dejó en completo estado de indefensión al quejoso y violentó en su perjuicio los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , por lo que, en tal supuesto, debe suplirse la queja deficiente, en términos del artículo 76 Bis, fracción VI, de la Ley de Amparo , para ordenar que se repare la violación cometida, de acuerdo con el artículo 80 de la invocada ley. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.