II.2o.C.507 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
FIDEICOMISO Y LEGITIMACIÓN. TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA EL CUAL FUE CONSTITUIDO, NO SE EXTINGUE POR EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, SINO QUE ES NECESARIA LA DECLARACIÓN JUDICIAL O LA MANIFESTACIÓN EXPRESA EN ESE SENTIDO DE LOS QUE INTERVINIERON EN SU CONSTITUCIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1212
En términos de lo previsto por el artículo
392 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
, para la extinción de un fideicomiso es necesario que se realice el fin para el cual fue constituido, que no se haga posible, o que se hiciere imposible el cumplimiento de la condición suspensiva de que dependa, o bien, que por no haberse verificado su objetivo dentro del término señalado al constituirse el fideicomiso o dentro del plazo fijado, sea imposible el fin relativo, conforme al convenio escrito de las partes. De consiguiente, si en un fideicomiso se reserva expresamente el derecho de revocación, y se constituye para evitar el fraude de terceros, se concluye que ninguno de esos supuestos se advierte cuando la causa de extinción sea el hecho de que transcurrió el término de su duración. Así, cuando el fideicomiso se constituya por tiempo indefinido, con la condicionante de que no exceda del término lícito que fija la ley, si transcurrido ese plazo se advierte que es voluntad de las partes que en él intervinieran que perdure su continuación, ello no puede considerarse contrario a la norma escrita, porque precisamente en el acto en que se constituyó el fideicomiso se estipuló que su duración no excedería del término de treinta años que la ley marca, y debe entenderse por ende que fue legal su constitución, por lo que aun transcurrido ese plazo no procede la excepción de falta de legitimación en juicio del fiduciario, si no consta al efecto una declaración previa expresa de los directamente interesados, o en su caso alguna determinación judicial de extinción del fideicomiso, o finalmente, la cancelación de su inscripción en el Registro Público de la Propiedad, dado que precisamente fue voluntad de las partes que participaron en él que su duración fuese así, tornándose en uno de plazo mayor, máxime si ahí se designó como fiduciaria a la institución bancaria actora. Por lo tanto, en esas condiciones el banco enjuiciante cuenta con legitimación activa en la causa para demandar la reivindicación de un inmueble, pues la Ley de Instituciones y Operaciones de Crédito estatuye sin discusión los supuestos de extinción de un fideicomiso, y de ninguno se advierte como causa directa para ello el hecho de que transcurriese el término de su duración.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 363/2006. Vicente Hernández Díaz. 6 de junio de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Sonia Gómez Díaz González.
Tesis relacionadas
- CADUCIDAD POR DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA EN JUICIO MERCANTIL. LA INEFICACIA DE LO ACTUADO POR HABER OPERADO AQUELLA FIGURA, A QUE ALUDE LA LEGISLACIÓN SUPLETORIA, NO ES APLICABLE EN DICHO PROCEDIMIENTO EN LO QUE A LAS PRUEBAS RENDIDAS SE REFIERE, POR OPONERSE A LO ESTABLECIDO EXPRESAMENTE EN EL CÓDIGO DE COMERCIO.
- CONTRIBUCIONES. LAS OBLIGACIONES FORMALES DESVINCULADAS DE SUS ELEMENTOS ESENCIALES, AL NO ESTAR EXENTAS DE ESCRUTINIO CONSTITUCIONAL, DEBEN ANALIZARSE A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y RAZONABILIDAD LEGISLATIVA, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 1o., 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- CONTRIBUCIONES. LAS OBLIGACIONES FORMALES DESVINCULADAS DE SUS ELEMENTOS ESENCIALES, AL NO ESTAR EXENTAS DE ESCRUTINIO CONSTITUCIONAL, DEBEN ANALIZARSE A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y RAZONABILIDAD LEGISLATIVA, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 1o., 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
- EMBARGO FISCAL PRECAUTORIO. NO CONSTITUYE UN ACTO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, POR LO QUE EN SU CONTRA NO PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 117, FRACCIÓN II, INCISO B), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SIN PREJUZGAR SOBRE SU PROCEDENCIA CONFORME OTRA DISPOSICIÓN.
- JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. LA DERIVADA DE LA RESOLUCIÓN DE UNA CONTRADICCIÓN DE TESIS CONSTITUYE UN HECHO SUPERVENIENTE PARA EFECTOS DE MODIFICAR O REVOCAR LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO, CUANDO INCIDE EN LOS REQUISITOS QUE SE TOMARON EN CONSIDERACIÓN PARA DECRETARLA.
- PAGARÉ. LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, NO EXIGE QUE TODOS LOS PARÁMETROS GUÍA O LA CONDICIÓN SUBJETIVA, DEBAN QUEDAR ACREDITADOS EN LA CALIFICACIÓN DE USURA, PARA PROCEDER A SU REDUCCIÓN PRUDENCIAL.
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA. EN LOS JUICIOS REGIDOS POR EL CÓDIGO DE COMERCIO ANTERIOR A LA REFORMA DE MAYO DE 1996, OPERA CUANDO TRANSCURRE POR COMPLETO EL PLAZO RESPECTIVO EN INACTIVIDAD PROCESAL.
- FIANZAS OTORGADAS PARA CUBRIR OBLIGACIONES DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA. NO SE VIOLA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA CUANDO LAS PARTES SE OBLIGAN, EN CASO DE HACERSE EFECTIVA LA GARANTÍA, A SOMETERSE AL PROCEDIMIENTO DE CONCILIACIÓN, PREVIO A ACUDIR AL JUICIO DE NULIDAD.