TENENCIA O USO DE VEHÍCULOS. LOS ARTÍCULOS 13 Y 15-D DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL OTORGAR A LOS PROPIETARIOS DE VEHÍCULOS ACUÁTICOS UN TRATO DISTINTO DEL ESTABLECIDO PARA LOS DE VEHÍCULOS TERRESTRES, NO TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2005).

El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que no toda desigualdad de trato establecida en la ley supone transgresión al principio de equidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos , sino que sólo se configura si produce distinción entre situaciones tributarias iguales, sin que para ello exista justificación objetiva y razonable; asimismo, esta Segunda Sala ha establecido que dicha justificación debe provenir de los trabajos, dictámenes o deliberaciones legislativas donde consten las razones que demarcan las diferentes categorías de causantes o las distintas situaciones contributivas, o de las circunstancias objetivas derivadas de manera evidente de la propia ley. En congruencia con lo anterior, se concluye que los artículos 13 y 15-D de la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos , vigente en 2005, no transgreden el principio de equidad tributaria al otorgar un trato fiscal distinto a los propietarios de vehículos acuáticos nuevos o usados del establecido para los de vehículos terrestres, pues existen razones objetivas que justifican esta diferencia, ya que al ser desiguales en cuanto a su forma y estructura, al medio en que se desplazan y a los elementos necesarios para su funcionamiento, es obvio que constituyen categorías objetivas diferentes que ameritan ese trato diverso.