Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.2o.C. J/23Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

APELACIÓN. PARA DETERMINAR LA CUANTÍA DEL NEGOCIO EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO, DEBE CONSIDERARSE EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Febrero de 2006; Pág. 1627

Precedentes

Amparo directo 464/2002. Blanca Esthela Vilches Arenas y otra. 11 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Jair David Escobar Magaña. Amparo directo 188/2003. Saúl Humberto Borbolla Ibarra y otro. 16 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Armando Márquez Álvarez. Amparo directo 21/2004. Graciela Ceja Rodríguez y otra. 27 de febrero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Juan Luis González Macías. Amparo directo 696/2004. Héctor Villicaña Aguirre. 4 de febrero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Juan Luis González Macías. Amparo en revisión (improcedencia) 309/2005. Roberto Baltazar Flores. 25 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Armando Márquez Álvarez.