IV.3o.T.220 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
OFRECIMIENTO DE TRABAJO. NO ES DE MALA FE SI SE EFECTÚA EN LOS MISMOS TÉRMINOS Y CONDICIONES EN QUE SE VENÍA PRESTANDO, AUN CUANDO LA CATEGORÍA DE GUARDIA DE SEGURIDAD NO SE ENCUENTRE PREVISTA EN LA TABLA DE SALARIOS MÍNIMOS GENERALES Y PROFESIONALES EXPEDIDA POR LA COMISIÓN NACIONAL DE SALARIOS MÍNIMOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2423
Entre las categorías de guardia de seguridad y la de velador no hay identidad, aun cuando en las funciones de cada una de ellas se realizan labores de protección y cuidado de los bienes del patrón; sin embargo, la categoría de velador, por definición de la actividad, según el Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia Española, consiste, entre otras acepciones, en: Estar sin dormir el tiempo destinado de ordinario para el sueño. Cuidar solícitamente de una cosa. Hacer centinela o guardia por la noche. Por otra parte, de conformidad con la tabla de salarios mínimos generales y profesionales expedida por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, velador es la persona que realiza labores de vigilancia durante la noche; recorre las diferentes áreas del establecimiento, anotando su paso en el reloj checador cuando lo hay; vigila al personal que entra y sale de la empresa después de las horas de trabajo normal, cierra puertas y contesta llamadas telefónicas; y al terminar su jornada rinde un informe de las irregularidades observadas. De acuerdo con lo anterior, se concluye que las actividades de un velador las realiza de noche y vigilando, precisamente, para el cuidado y protección de los bienes muebles e inmuebles que se le hayan dejado a su resguardo. Consecuentemente, si en el juicio se alega que el ofrecimiento del trabajo es de mala fe porque al tener el empleado la categoría de guardia de seguridad, y al no encontrarse prevista en la mencionada tabla de salarios mínimos, debía atenderse para la precisión del salario a la categoría de velador, que sí se encuentra contenida en dicha tabla, tal argumentación carece de sustento legal para considerar la propuesta de mala fe, si el patrón ofreció la reincorporación en los mismos términos y condiciones en que se venía prestando el servicio, esto es, con la plaza de guardia de seguridad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 497/2005. Juan Flores Chavarría. 15 de noviembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Torres Lagunas. Secretaria: María Guadalupe Chávez Montiel.
Tesis relacionadas
- CONCURSO MERCANTIL. ATENTO AL DERECHO FUNDAMENTAL DE SEGURIDAD JURÍDICA, TODA NOTIFICACIÓN A UN SUJETO PROCESAL PREVIAMENTE DETERMINADO, NO PUEDE TENERSE POR HECHA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN GENÉRICA DEL EXTRACTO DEL FALLO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, SINO QUE DEBE DIRIGIRSE ESPECÍFICAMENTE A SU PERSONA.
- LIBERTAD PREPARATORIA. LA OPINIÓN POSITIVA DEL CONSEJO TÉCNICO INTERDISCIPLINARIO DE LA DIRECCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DE OTORGAR DICHO BENEFICIO AL SOLICITANTE, NO OBLIGA AL JUZGADOR A RESOLVER FAVORABLEMENTE LA SOLICITUD RESPECTIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LAS DEMANDAS DE LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE CHIHUAHUA POR LA RETENCIÓN O FALTA DE PAGO DE COMPENSACIONES (BONOS). CORRESPONDE, POR AFINIDAD, AL TRIBUNAL ESTATAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, POR LO CUAL, EL JUICIO DE AMPARO EN QUE SE RECLAME LA OMISIÓN DE ENTREGARLES ESAS PRESTACIONES, SIN HABERLOS DADO DE BAJA, ES IMPROCEDENTE (INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 104/2007).
- CENTRO ESTATAL DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA DE LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA. PARA QUE LOS CERTIFICADOS QUE EMITA SEAN VÁLIDOS Y PUEDAN DAR INICIO, EN SU CASO, AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE BAJA POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE PERMANENCIA, ES NECESARIO QUE AQUÉL CUENTE CON LA ACREDITACIÓN VIGENTE DEL CENTRO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN Y ACREDITACIÓN.
- SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO OTORGAN LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL EN ASUNTOS EN LOS QUE EL ACTO RECLAMADO FUE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE HACER UN ANÁLISIS DE LOS TÉRMINOS EN QUE SE EMITIERON PARA ESTAR EN CONDICIONES DE CALIFICAR, ESTRICTAMENTE PARA EFECTOS DE CONGRUENCIA, SU CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA AUTORIDAD DEMANDADA.
- SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. LA SUPERVISORA DE LA UNIDAD DE MEDIDAS CAUTELARES Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, CARECE DE COMPETENCIA PARA EMITIR EL INFORME SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES QUE RIGEN ESTE BENEFICIO, AL SER UNA ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL TITULAR DE DICHA UNIDAD ADMINISTRATIVA.