I.6o.C.369 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. NO PROCEDE ANALIZAR EN SENTENCIA LA EXCEPCIÓN DE PAGO, RELACIONADA CON DOCUMENTOS NO ADMITIDOS DURANTE LA DILACIÓN PROBATORIA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1397 DEL CÓDIGO DE COMERCIO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIII, Enero de 2006; Pág. 2397
No se justifica el argumento relativo a que conforme al artículo
1397 del Código de Comercio
, la excepción de pago pueda acreditarse en cualquier momento del juicio ordinario mercantil, toda vez que la misma, sólo podrá promoverse después de dictada la sentencia por hechos sobrevenidos con posterioridad para no vulnerar el principio de cosa juzgada; de manera tal que no será factible dicha excepción, respecto de documentos no ofrecidos, ni admitidos legalmente en el juicio durante la dilación probatoria, con independencia de que el precepto legal en cita, es relativo a las excepciones que se pueden oponer en ejecución de sentencia, una vez que cause estado y se pretenda ejecutar en contra del condenado, pero no es aplicable dentro del juicio ordinario para determinar que en cualquier momento se puede acreditar la referida excepción; máxime si se pretende que se tomen en cuenta pruebas que justifiquen pagos parciales, que no se admitieron legalmente a la oferente, precisamente durante la señalada dilación probatoria.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3466/2005. Transportes Especializados Figuermex, S.A. de C.V. 7 de julio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario: Miguel Ángel Castañeda Niebla.
Tesis relacionadas
- CONTRATO DE SEGURO. ELEMENTOS MÍNIMOS QUE DEBE EXPONER EL DEMANDADO AL OPONER LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PAGO DE LA PRIMA A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY RELATIVA.
- PERSONALIDAD O LEGITIMACIÓN EN EL PROCESO. NO CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE APELACIÓN DAR EL PLAZO DEL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO PARA SUBSANAR SU FALTA, CUANDO AL PRONUNCIARSE SOBRE EL TEMA ESTÉ RESOLVIENDO LA EXCEPCIÓN PROCESAL CORRESPONDIENTE, PERO SÍ CUANDO ESTÉ CONOCIENDO DE LA APELACIÓN DEL FONDO DEL ASUNTO.