Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/176795
XVII.2o.P.A.11 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
Registro digital (IUS)
176795
Clave de tesis
XVII.2o.P.A.11 K
Tipo
Tesis Aislada
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Común
Fuente
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2517

TERCERO, NO LO ES EL JUEZ DE AMPARO, POR LO QUE LE ES INAPLICABLE LO DISPUESTO EN LA PARTE FINAL DEL ARTÍCULO 594 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2517

Precedentes

Amparo en revisión 249/2005. Ricardo Armendáriz González. 2 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Ángel Gregorio Vázquez González. Secretaria: Ana Elsa Villalobos González.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común

Registro digital (IUS): 176795