XV.3o.23 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
NULIDAD LISA Y LLANA. PROCEDE DECLARARLA CONTRA LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE QUE REMUEVE DEL CARGO A UN MIEMBRO DE LA POLICÍA Y TRÁNSITO MUNICIPAL, Y COMPETE A LA INSTANCIA ADMINISTRATIVA PRONUNCIARSE AL RESPECTO, AUN CUANDO LA LEY DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO PREVEA LOS TIPOS DE ANULACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2431
El artículo
84 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Baja California
no prevé literalmente los diferentes tipos de nulidad; sin embargo, el modelo contencioso administrativo de anulación tiene por objeto restablecer el Estado de derecho y obliga al tribunal a conocer y decidir la reparación del derecho subjetivo del actor lesionado por el acto impugnado; por lo que si la resolución administrativa se dicta como culminación de un procedimiento, donde el orden jurídico exige de la autoridad demandada un pronunciamiento, como acontece con la resolución administrativa de remoción del cargo de un oficial de la policía y tránsito municipal dictada por autoridad incompetente, consecuentemente, procede declarar la nulidad lisa y llana, y no para efectos de dicha determinación, impidiéndose con ello que la autoridad incompetente vuelva a emitirla, luego entonces, corresponde a la instancia competente determinar si la parte quejosa es responsable o no de las faltas atribuidas que dieron lugar a su remoción.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 210/2005. Jorge Alberto Mora Rodríguez. 2 de junio de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretaria: Oralia Barba Ramírez.