VI.3o.A.251 ATesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
AVISOS COMPLEMENTARIOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 31 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DEBEN PRESENTARSE DENTRO DE LOS MISMOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN LAS DISPOSICIONES ATINENTES AL ORIGINAL QUE PERFECCIONAN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Octubre de 2005; Pág. 2305
Al tenor del precepto en cita y artículo
5o. del Reglamento del Código Fiscal de la Federación
, se colige que el aviso complementario tiene una naturaleza accesoria del aviso original, ya que sirve para perfeccionarlo, mediante la integración de requisitos que no se habían llenado o bien, a través de la sustitución de datos que se asentaron incorrectamente; luego, el aviso complementario persigue que el original adquiera plena fuerza jurídica, esto es, le da término o conclusión. Es cierto que el legislador facultó a los contribuyentes a presentar avisos complementarios, con la limitante que éstos se formulen en los plazos que rigen al aviso original, pues el mencionado artículo
31
es categórico al regular que aquéllos podrán presentarse, siempre y cuando sea "dentro de los plazos previstos en las disposiciones fiscales"; expresión que sólo puede entenderse en el sentido que los plazos que imperan en función con los avisos originales, deben trasladarse sistemáticamente a los complementarios. Por tanto, es jurídicamente inconducente afirmar que el aviso accesorio es válido exhibirlo fuera de los plazos del original, porque ello equivaldría a legitimar al contribuyente para que su obligación de presentar avisos se difiera de manera unilateral; baste subrayar que si el aviso complementario tiene como objetivo que el original consiga entera eficacia legal, a grado tal, que por medio de aquél se completa éste con los elementos que faltaban, o se enmienda lo errado, ello es indicativo de la necesidad de que el complementario tenga verificativo en los tiempos del original cuando éste no sea eficaz y requiera, por ende, la sustitución o aclaración de datos que versen sobre aspectos esenciales. Lo que no sucedería, evidentemente, si el original es válido en sí mismo ponderado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Revisión fiscal 87/2005. Administrador Local Jurídico de Puebla Norte. 11 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretario: Jorge Arturo Porras Gutiérrez.
Tesis relacionadas
- FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD HACENDARIA. SE INICIAN CON EL PRIMER ACTO QUE SE NOTIFIQUE AL CONTRIBUYENTE Y NO CON EL REQUERIMIENTO QUE SE REALICE AL CONTADOR PÚBLICO.
- REVISION FISCAL. EL PRIMER PARRAFO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO REQUIERE, COMO REQUISITO DE PROCEDENCIA, LA PRECISION DE LAS VIOLACIONES MATERIA DE IMPUGNACION.
- DÍAS INHÁBILES HABILITADOS POR LA AUTORIDAD FISCAL, DEBEN COMPUTARSE DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN.
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LAS PRUEBAS DEBEN ADMITIRSE EN EL JUICIO Y VALORARSE EN LA SENTENCIA, AUN CUANDO NO SE HUBIERAN OFRECIDO EN EL PROCEDIMIENTO.
- COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISIÓN FISCAL INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA ANTERIOR. DEBE ATENDERSE A LAS NORMAS LEGALES QUE RIGEN ESE RECURSO.
- NULIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE DECLARARSE PARA EFECTOS CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL, UNA VEZ INICIADO EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE COMPROBACIÓN, OMITE NOTIFICAR AL CONTADOR PÚBLICO QUE EMITIÓ EL DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS.
- FIANZAS. PARA QUE SE INTERRUMPA EL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL DE HACER SABER A LA INSTITUCIÓN AFIANZADORA LAS GESTIONES DE COBRO REALIZADAS AL CONTRIBUYENTE.
- REVISIÓN FISCAL, RECURSO DE. IMPROCEDENTE CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE UNA SENTENCIA EMITIDA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL RESOLVER UN RECURSO DE APELACIÓN.