SUSTITUCIÓN DE LA SANCIÓN PECUNIARIA. EL JUZGADOR, EN EJERCICIO DE ESA FACULTAD, NO ESTÁ IMPEDIDO PARA IMPONER LA PARTE PROPORCIONAL DE JORNADAS DE TRABAJO QUE RESULTE, CUANDO LA PENA IMPUESTA NO SEA EQUIVALENTE A DOS DÍAS MULTA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).

El Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, en su artículo 39 , otorga atribuciones al juzgador para sustituir la pena económica por jornadas de trabajo; sin que tal atribución se limite en cuanto al monto mínimo o máximo en que procederá tal sustitución, es decir, no establece un tope respecto del cual no pueda exceder el total de jornadas laborales sustitutas, ni prevé un límite inferior de ellas, pues de haberse querido limitar su ejercicio, así lo hubiera señalado expresamente. En este sentido, el artículo en mención sólo establece el parámetro de conversión aplicable a la sustitución de la multa, pero no impide al juzgador que, en ejercicio de su facultad para sustituirla, imponga la parte proporcional que resulte cuando aquélla no sea equivalente a dos días multa. De modo que si sólo se trata de sustituir un día de multa, en estos casos debe cambiarse por la mitad de una jornada de trabajo, pues ello es acorde con la garantía de exacta aplicación de la ley penal prevista en el artículo 14 constitucional , ya que permite que la imposición de la pena corresponda con atingencia al juicio de reproche formulado al sentenciado, en relación con la exactitud de la sanción impuesta y los sustitutivos de ésta. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.