Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/179171
III.2o.T.136 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 179171
- Clave de tesis
- III.2o.T.136 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1795
SUSPENSIÓN DE UN TRABAJADOR. MOMENTO A PARTIR DEL CUAL INICIA EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN PARA INCONFORMARSE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE IMPONE DICHA SANCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1795
El artículo
25 de la Ley para los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios
faculta al titular de una dependencia o entidad pública para imponer correcciones disciplinarias y sanciones a los servidores públicos, siguiendo el procedimiento a que se refiere el diverso numeral
26
de dicho ordenamiento legal. Sin embargo, estos numerales omiten especificar los términos y lineamientos que deben seguirse durante el desarrollo del citado procedimiento administrativo que culmina con la suspensión del operario, por lo que es inconcuso que debe acudirse a lo dispuesto en el artículo
23
de la citada legislación, cuyo contenido puede ser válidamente aplicable a todo procedimiento administrativo incoado a un servidor público, con independencia de que aquél concluya o no con el cese del trabajador, no obstante que este numeral exprese que es aplicable cuando el servidor público incurra en alguna de las causales de terminación a que se refiere la
fracción V del artículo 22
de la propia ley, pues tal disposición no debe interpretarse en forma aislada, sino en armónica relación con el resto de las normas contenidas en el referido ordenamiento que regulan el procedimiento administrativo; atendiendo además al bien jurídico tutelado y al principio de que "donde hay la misma razón debe aplicarse igual disposición"; por ende, el cómputo del término para que opere la prescripción para inconformarse contra una resolución que impone la suspensión del servidor público inicia, conforme a lo dispuesto en el citado artículo 23, a partir del día siguiente a aquel en que se le haya dado a conocer por escrito la determinación que le afecte y no a partir del mismo día que sea notificado, pues no hay precepto legal que haga presumir esto último.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 368/2004. Secretaría de Finanzas del Estado de Jalisco. 20 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Cotero Bernal. Secretaria: Mónica Judith Jiménez Leal.
Tesis relacionadas
- RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. NI EL CÓDIGO PENAL NI EL DE PROCEDIMIENTOS PENALES SON SUPLETORIOS A LA LEY RELATIVA PARA IMPONER SANCIONES POR FALTAS ADMINISTRATIVAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
- CESE. LA NOTIFICACIÓN EXTEMPORÁNEA DE LA RESOLUCIÓN EN QUE SE DETERMINA, NO TIENE COMO CONSECUENCIA PRESUMIR SU INJUSTIFICACIÓN (TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS).
- VACACIONES, PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO. LOS ARTÍCULOS 40, 41 Y 54 DE LA LEY PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS LAS REGULAN SUFICIENTEMENTE, POR LO QUE PARA DETERMINAR EL INICIO DEL PLAZO PRESCRIPTIVO DEL RECLAMO DE SU PAGO Y DISFRUTE ES INNECESARIO APLICAR LA SUPLETORIEDAD.
- COMPETENCIA RESPECTO DE SANCIONES CONSISTENTES EN APERCIBIMIENTO Y/O AMONESTACIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO LA.
- SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE CONCEDERLA AL FEDATARIO PÚBLICO SANCIONADO CON LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR INFRACCIÓN A LA LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE JALISCO, AUN CUANDO LA MEDIDA SE ESTÉ EJECUTANDO.
- POLICÍAS DEL ESTADO DE JALISCO. EL PLAZO PARA PRESENTAR LA DEMANDA CON MOTIVO DE SU CESE SE RIGE POR LAS REGLAS DE LA LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA PROPIA ENTIDAD FEDERATIVA.
- LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, EL PROMOVENTE DE LA ACCION DE RESPONSABILIDAD, SI TIENE INTERES JURIDICO PARA QUE SE RESUELVA Y SE LE HAGA SABER.
- SERVIDORES PUBLICOS. RESULTA ILEGAL LA SANCION IMPUESTA A LOS, POR UNA AUTORIDAD INEXISTENTE, COMO LO ES LA DIRECCION DE RESPONSABILIDADES Y SANCIONES DE LA CONTRALORIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL.