Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/179253
XV.4o.1 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 179253
- Clave de tesis
- XV.4o.1 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1727
NULIDAD DE NOTIFICACIONES. PREVIAMENTE AL AMPARO DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA EL AUTO QUE DESECHA O TIENE POR NO INTERPUESTO ESE INCIDENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1727
Conforme al artículo
670 del Código de Procedimientos Civiles del Estado
, los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el Juez que los dicte, salvo que la ley expresamente disponga que son irrecurribles, de ahí que si no existe precepto legal alguno que prevea de manera expresa el recurso de apelación en contra del auto que desecha o tiene por no interpuesto el incidente de nulidad de notificaciones, resulta incuestionable que en su contra procede el recurso de revocación, por lo que si no se agota ese medio de impugnación, el juicio de amparo que se promueva en contra del aludido auto resulta improcedente en términos de la
fracción XIII del artículo 73
de la ley de la materia.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 271/2004. Toyota Motors Manufacturing de Baja California, S. de R.L. de C.V. 25 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Inosencio del Prado Morales. Secretario: Juan Manuel Serratos García.
Tesis relacionadas
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SE ACTUALIZA CUANDO SE RECLAMA EL AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACIÓN, AL PROCEDER EL DE REPOSICIÓN (LEGISLACIÓN PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR).
- AMPARO INDIRECTO. IMPROCEDENCIA POR EXTEMPORANEIDAD SI NO SE COMBATE OPORTUNAMENTE EL PRIMER AUTO EN QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ADMITE LA EJECUCIÓN DEL LAUDO ARBITRAL (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
- RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE NO DA TRÁMITE A LA DEMANDA Y LA CAUSA NO ES APELABLE POR RAZÓN DE LA CUANTÍA.
- FIANZA. ES INCONSTITUCIONAL EL AUTO QUE NIEGA LA DEVOLUCION DE LA CANTIDAD DEPOSITADA PARA LA OBTENCION DE LA LIBERTAD CAUCIONAL, HABIENDOSE EXTINGUIDO LA PRETENSION PUNITIVA. (ARTICULO 234, DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).