II.4o.C.19 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
ALIMENTOS. EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE HUBIERE DECLARADO LA OBLIGACIÓN DE OTORGARLOS, PUEDE EXIGIRSE EN CUALQUIER MOMENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXI, Febrero de 2005; Pág. 1626
El artículo
716 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México
abrogado dispone que la acción para pedir la ejecución de una sentencia, transacción o convenio judicial es de diez años, contados a partir de que se venció el término judicial para su cumplimiento voluntario; sin embargo, para reclamar los alimentos constituidos en resolución judicial, pidiendo la ejecución de un fallo, no deben seguirse las mismas reglas generales para la ejecución de la sentencia, por tratarse de una obligación de tracto sucesivo que se actualiza de momento a momento mientras subsista la causa que la originó, surgiendo con ello el criterio de los tribunales de la Federación en el sentido de que dichas determinaciones judiciales no causan estado; por lo que una vez constituidos pueden reclamarse en cualquier momento, al igual que pedir su modificación por causas supervenientes, máxime que el derecho a recibir los alimentos es imprescriptible, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
2062 del Código Civil para el Estado de México
abrogado, lo cual obedece a que mientras subsistan las causas generadoras de esa obligación, el derecho del acreedor alimentista también subsiste; por lo que el cumplimiento de la sentencia en la que se hubiere declarado la obligación de otorgarlos, puede exigirse en cualquier momento.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 251/2004. 26 de octubre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Librado Fuerte Chávez. Secretario: Salvador Bravo Hernández.
Tesis relacionadas
- OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA. EL DERECHO A EXIGIR LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA EN ACCIÓN PROFORMA ES IMPRESCRIPTIBLE (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
- SUSPENSIÓN DE OFICIO Y DE PLANO CONCEDIDA CONTRA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA EN MATERIA PENAL. LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO IMPIDE QUE AQUÉLLA CONTINÚE SURTIENDO EFECTOS.
- DECLARACIÓN DE AUSENCIA. PROCEDE LA APLICACIÓN DE LA LEY PARA LA DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA POR DESAPARICIÓN DE PERSONAS DEL ESTADO DE MÉXICO, EN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO TRAMITADO EN LA VÍA CIVIL ANTES DE SU VIGENCIA.
- COMPRAVENTA A PLAZOS, RESCISIÓN DE LA. PROCEDE AUN CUANDO EL COMPRADOR CONSIGNE EL IMPORTE DE VARIAS MENSUALIDADES QUE POR SER ACUMULADAS RESULTAN EXTEMPORÁNEAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE TRATÁNDOSE DE LEYES DECLARADAS INCONSTITUCIONALES POR JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. ES OBLIGATORIA EN EL AMPARO, A FIN DE HACER PREVALECER LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS COMO LEY SUPREMA.
- PERITOS. CARECE DE VALOR PROBATORIO EL DICTAMEN RELATIVO SI NO CUENTAN CON TÍTULO EN LA CIENCIA O ARTE EN QUE EMITEN SU OPINIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO. CUANDO LAS PARTES PACTAN QUE LAS DISPOSICIONES DEL CRÉDITO SE DOCUMENTARÁN MEDIANTE PAGARÉS, ES NECESARIO PRESENTARLOS PARA OBTENER SU PAGO (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).
- CONMUTACIÓN DE PENAS Y SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA CONDENA. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD JUDICIAL RESOLVER SOBRE SU PROCEDENCIA, AUN DESPUÉS DE DICTADA LA SENTENCIA DEFINITIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).